在行政诉讼中，若复议改变原行政行为，复议机关为被告。以下是对这一结论的详细解释和多种情况的分析：
一、复议改变原行政行为时的被告确定
当复议机关对原行政行为进行了实质性的更改，包括变更处理结果、实质性变动定性、事实认定或法律适用等，那么复议机关就成为了唯一的被告。这是因为复议机关已经对原行政行为进行了重新审查并作出了新的决定，原告应当以复议机关为被告提起诉讼。
举例说明：
假设某市民对交警部门作出的罚款决定不服，向上一级交通管理部门申请了行政复议。复议机关审查后认为原罚款决定不当，决定撤销原罚款决定并作出新的处理决定。此时，如果该市民对复议决定不服并提起行政诉讼，那么复议机关就是被告。
二、其他相关情况的被告确定
复议维持原行政行为时：
- 如果复议机关决定维持原行政行为，那么作出原行政行为的行政机关和复议机关将共同成为被告。这意味着，原告可以将原行政机关和复议机关一同列为被告提起诉讼。
复议机关不作为时：
- 如果复议机关在法定期限内未作出复议决定，原告有权选择起诉对象。若选择起诉原行政行为，则作出原行政行为的行政机关是被告；若选择起诉复议机关的不作为，则复议机关成为被告。
特殊情况下的被告确定：
- 当两个或更多行政机关共同作出同一行政行为时，这些行政机关将共同成为被告。
- 如果某行政机关委托另一组织作出行政行为，那么委托该组织的行政机关将被视为被告。
- 若行政机关被撤销或其职权发生变更，那么继续行使其职权的行政机关将承担被告的角色。
三、法律背景与建议
法律背景：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，特别是第二十六条的内容，经过复议的案件在行政诉讼中确定被告主要取决于复议机关对原行政行为的处理结果以及是否在规定期限内作出复议决定。
法律建议：
- 在提起行政诉讼前，原告应仔细分析案件的具体情况，包括复议机关的处理结果、是否作为以及是否存在特殊情况，以确保选择合适的被告。
- 如果对复议决定或原行政行为有异议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
总结：在行政诉讼中，若复议改变原行政行为，复议机关为被告。原告在提起诉讼时，必须仔细分析案件的具体情况，以确保选择合适的被告。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。