关于“追责申请书是否需要回应”的问题，这主要取决于申请书提交的对象以及相关的法律法规或组织规定。
首先，从法律层面来看，如果追责申请书是针对某个具体的违法行为或不当行为，且该行为违反了法律法规，那么提交给有权处理的机关（如检察院、监察委等）后，这些机关通常有义务进行调查，并根据调查结果作出相应的处理或回应。例如，在您提供的第一个参考信息中，刘吉强向吉林省检察院递交了《依法追究错案责任的申请》，检察院控申部门的工作人员在收下材料后表示将尽快给予答复，这体现了法律机关对追责申请的正式回应。
其次，从组织或单位内部规定来看，如果追责申请书是提交给某个组织或单位（如公司、学校、政府机构等），且该组织或单位有明确的内部规定或流程来处理此类申请，那么通常也会要求该组织或单位对申请进行回应。这种回应可能包括确认收到申请、进行调查、给出处理意见等。
然而，如果追责申请书是提交给一个没有明确处理流程或义务的个人或非正式组织，那么是否需要回应就可能取决于接收方的意愿和态度了。在这种情况下，虽然法律上可能没有强制要求回应，但从道德和沟通的角度来看，一个负责任的接收方通常会给予某种形式的回应，以表明他们已经收到了申请并正在考虑或处理。
总结来说：
因此，在提交追责申请书时，了解接收方的性质和规定是非常重要的，这有助于您判断是否需要以及如何期待得到回应。