在合同纠纷判决生效后，同一事实原告又以合同诈骗向公安机关报案时，管辖法院的认定需综合考虑刑事与民事程序的衔接及法律适用问题，具体分析如下：

1. 刑事与民事程序的独立性

• 刑事管辖优先性：若公安机关立案侦查合同诈骗罪，刑事程序将独立于民事诉讼进行。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件由犯罪地（包括犯罪行为发生地和结果发生地）或被告人居住地公安机关管辖。若合同诈骗行为发生在某地，该地公安机关通常具有管辖权。
• 民事判决的既判力：民事判决生效后，若刑事程序认定合同诈骗成立，可能涉及民事判决的撤销或改判（如通过审判监督程序）。但刑事管辖的确定不直接受民事判决影响，两者程序独立。

2. 管辖法院的认定规则

• 刑事案件管辖：
  • 犯罪地为主：合同诈骗的犯罪行为地（如合同签订地、履行地）或结果地（如被害人所在地）的公安机关有权管辖。
  • 被告人居住地补充：若犯罪地不明确，被告人居住地公安机关也可管辖。
  • 指定管辖：若存在管辖争议，可由共同上级公安机关指定管辖。
• 民事案件管辖：若刑事程序未影响民事判决效力，原民事诉讼的管辖法院（如合同履行地或被告住所地法院）仍有效。但若刑事程序导致民事案件中止或撤销，需重新确定管辖。

3. 实务中的关键点

• “同一事实”的认定：需区分民事纠纷与刑事犯罪的界限。若民事判决已认定合同效力或违约责任，而刑事程序聚焦诈骗行为（如虚构事实、隐瞒真相），则两者可能基于同一事实但法律性质不同。
• 先刑后民原则：若刑事程序认定合同诈骗成立，可能影响民事判决的执行或效力。此时，民事案件可能中止审理，待刑事判决生效后恢复。
• 管辖冲突解决：若刑事与民事管辖法院不同，需通过协调或指定管辖解决。例如，刑事案件由A地公安机关管辖，而民事案件原由B地法院审理，此时可能需由共同上级法院协调。

4. 法律建议

• 及时沟通公检法机关：原告应向公安机关和法院说明民事判决情况，避免程序冲突。
• 申请中止民事诉讼：若刑事程序可能影响民事判决，可向法院申请中止审理，待刑事结果明确后恢复。
• 关注刑事判决结果：若刑事判决认定合同诈骗，原告可依据《民事诉讼法》申请再审，撤销或改判原民事判决。

5. 可能的法律后果

• 刑事定罪对民事的影响：若刑事判决认定合同诈骗，原民事判决可能被撤销，原告需通过刑事追赃或附带民事诉讼主张权利。
• 民事判决的独立性：若刑事程序未认定诈骗，民事判决仍有效，原告可继续执行。

总结：管辖法院的认定需以刑事案件的犯罪地或被告人居住地为主，同时考虑民事判决的既判力及程序衔接。建议原告在报案后及时与公检法机关沟通，确保程序合法高效。如有进一步疑问，可直接向我咨询。