合同诈骗的被害人起诉诈骗人还款的民事案件，其管辖法院的确定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，同时需结合合同诈骗案件的特殊性进行考量。以下是从不同角度对管辖法院确定问题的详细分析：
一般地域管辖原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，在合同诈骗案件中，如果诈骗人（被告）的住所地或经常居住地明确，那么被害人（原告）通常应向该地的人民法院提起民事诉讼，要求诈骗人还款。
特殊地域管辖原则（合同纠纷）：
- 合同诈骗案件往往伴随着合同纠纷，因此也可能适用合同纠纷的特殊地域管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这意味着，如果合同中有明确的履行地，或者能够通过合同内容、交易习惯等方式确定合同履行地，那么被害人也可以选择向合同履行地的人民法院提起诉讼。
考虑合同诈骗的特殊性：
- 合同诈骗案件不仅涉及合同纠纷，还涉及刑事犯罪。虽然刑事责任的追究不影响民事责任的承担，但在确定管辖法院时，仍需考虑案件的特殊性。如果合同诈骗案件已经由公安机关立案侦查，并且诈骗人已经被采取强制措施，那么被害人提起民事诉讼时，可能需要考虑与刑事案件的协调问题。在这种情况下，被害人可以咨询相关法院或律师，以确定最合适的管辖法院。
实际操作中的建议：
- 在实际操作中，被害人可以先尝试确定诈骗人的住所地或经常居住地，并向该地的人民法院提起诉讼。如果合同中有明确的履行地，或者能够通过其他方式确定合同履行地，被害人也可以选择向合同履行地的人民法院提起诉讼。
- 如果被害人对管辖法院的选择存在疑问或不确定，可以咨询专业律师或相关法院，以获取更准确的法律建议和指导。
总结来说，合同诈骗的被害人起诉诈骗人还款的民事案件，其管辖法院的确定主要依据被告住所地、经常居住地或合同履行地。在实际操作中，被害人应根据案件的具体情况和相关法律规定，选择最合适的管辖法院提起诉讼。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。