结论前置：农村自建房未明确约定工期延期的情况下，是否可以起诉需分情况讨论，具体如下：

1. 合同有明确约定但未约定延期责任
   若双方签订了书面合同，但合同中仅约定了工期起止时间，未对延期违约责任（如违约金、赔偿标准等）进行约定，此时起诉可能面临以下结果：

   • 法院可能支持工期延期的合理性审查：若承包方能证明延期系因不可抗力（如自然灾害）、发包方变更设计、未及时支付工程款等合理原因导致，法院可能认定延期不构成违约，驳回索赔请求。
     
   • 法院可能按实际损失酌情判决：若发包方能证明因延期产生了实际损失（如租房费用、经营损失等），且承包方无法证明延期合理性，法院可能根据《民法典》第577条（违约责任）和第584条（损失赔偿范围），酌情判决承包方赔偿部分损失，但赔偿范围通常以实际损失为限，且需发包方举证。

2. 合同未明确约定工期及延期责任
   若双方未签订书面合同，或合同中未约定工期及延期责任，此时起诉的难点在于：

   • 举证责任较重：发包方需证明双方存在事实上的建设工程施工合同关系（如通过付款记录、施工记录、证人证言等），并证明承包方未按约定时间完工。
     
   • 损失赔偿难以确定：因无合同约定，法院可能参考行业惯例或实际损失，但赔偿金额可能低于发包方预期。例如，若发包方主张“预期利益损失”（如因延期导致房屋无法按时出租的收益），法院可能因该损失具有不确定性而不予支持。

3. 关键建议

   • 优先协商补签协议：若工程尚未完工，建议双方补签书面协议，明确工期、延期责任及违约赔偿标准，避免后续纠纷。
     
   • 收集证据是关键：无论是否起诉，均需保留施工记录、付款凭证、沟通记录（如微信、短信）等证据，以证明工期延期的事实及损失。
     
   • 起诉前评估成本：诉讼需支付律师费、诉讼费、鉴定费（如工期延期原因鉴定）等，若争议金额较小，可能得不偿失。

法律依据：

• 《民法典》第577条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
  
• 《民法典》第584条：当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

如有进一步问题（如具体证据收集、诉讼策略等），可直接向我咨询。