对方合伙人打电话要款没录音，并不直接构成诈骗。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗的构成要件

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。其构成要件通常包括：

1. 主观方面：具有非法占有的故意。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使对方产生错误认识。
3. 结果方面：对方基于错误认识而处分了财产，且行为人因此获得了财产。

二、未录音的电话要款行为分析

1. 主观方面：

   • 如果对方合伙人打电话要款时，并无非法占有的故意，而是基于真实的债权债务关系进行催讨，那么其主观方面并不符合诈骗的构成要件。

2. 客观方面：

   • 电话要款本身并不构成虚构事实或隐瞒真相的行为。除非在电话中，对方合伙人明确虚构了某些事实（如谎称已达成还款协议、谎称有第三方担保等），且这些虚构的事实足以使你产生错误认识并处分财产。
   • 录音并非诈骗行为的必要证据。虽然录音可以作为证明对方行为的证据之一，但缺乏录音并不意味着对方的行为就构成了诈骗。

3. 结果方面：

   • 如果对方合伙人并未通过电话要款行为获得你的财产，或者你并未基于错误认识而处分财产，那么结果方面也不符合诈骗的构成要件。

三、可能涉及的法律问题及建议

1. 债权债务纠纷：

   • 如果对方合伙人打电话要款是基于真实的债权债务关系，那么这可能是一个普通的债权债务纠纷。在这种情况下，建议双方通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。

2. 证据收集：

   • 虽然录音不是诈骗行为的必要证据，但在债权债务纠纷中，录音可以作为证明对方催讨行为、还款承诺等事实的证据。因此，在未来的交往中，建议注意保留相关证据，如书面协议、转账记录、聊天记录等。

3. 法律咨询：

   • 如果你对对方的行为存在疑虑或不确定是否构成诈骗，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助。

四、结论

对方合伙人打电话要款没录音，并不直接构成诈骗。要判断对方的行为是否构成诈骗，需要综合考虑其主观方面、客观方面以及结果方面是否符合诈骗的构成要件。如果你对此存在疑虑或不确定，建议及时咨询专业律师以获取法律意见和帮助。