无正当理由拒绝提交证据，在特定情况下确实可能面临拘留的处罚。以下从不同法律场景进行详细分析：
一、民事诉讼场景
在民事诉讼中，若一方当事人（如被告）持有证据却无正当理由拒不提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，若对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，人民法院可以认定该主张成立。此外，法院还有权责令其提交证据。若被告无正当理由拒不提交，法院可以依法对其进行罚款、拘留。这种拘留属于司法拘留，是法院对妨碍民事诉讼行为的人采取的强制措施，旨在保障诉讼活动的顺利进行。
举例：在合同纠纷案件中，原告主张被告持有双方往来的关键对账文件却拒不提供，而该文件对查明案件事实至关重要。在此情况下，若被告无正当理由拒不提供，法院可推定原告关于对账文件内容的主张成立，并可能对被告进行罚款或拘留。
二、行政诉讼场景
在行政诉讼中，被告（通常是行政机关）对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。若被告不提供或无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。虽然行政诉讼中直接因拒不提供证据而被拘留的情况较为罕见，但若被告的行为严重妨碍了诉讼活动的进行，法院也有权采取相应的强制措施，包括但不限于罚款、拘留。不过，这种情况下的拘留同样需要满足一定的条件，并经过严格的法律程序。
三、刑事诉讼场景
在刑事诉讼中，若相关人员（如证人、犯罪嫌疑人、被告人等）有证据拒不提供，且该证据对查明案件事实具有关键作用，其行为可能涉嫌包庇罪等罪名。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。若因拒不提供证据而构成包庇罪，将依法承担刑事责任，包括有期徒刑、拘役等刑罚。虽然这种情况下的“拘留”更多是指刑事拘留（作为刑事强制措施的一种），但其严重性远超过司法拘留，可能直接导致长期的自由剥夺。
建议：
若您在相关案件中遇到无正当理由拒绝提交证据的情况，或是对这种行为在具体法律场景下的后果及处理方式还有疑问，可以直接向我咨询。