在没有足够证据的情况下，公安机关通常不能对公民进行刑事拘留，但在特定法定情形下，即使没有直接、充分的定罪证据，公安机关也可以先行拘留。以下是对这一问题的详细分析：
一、刑事拘留的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条的规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，在符合下列情形之一时，可以先行拘留：
这些规定明确指出了实施刑事拘留所必须具备的客观依据，即必须有一定的证据或情况支持拘留的决定，不能仅凭主观怀疑或推测。
二、对证据的要求与合理怀疑
虽然刑事拘留不要求有完整的、足以定罪的证据链，但必须有足够的合理理由或初步证据使警方相信嫌疑人可能实施了犯罪行为。例如，“被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的”就构成了一种证据形式；“在身边或者住处发现有犯罪证据的”更是直接指向了证据的存在。因此，刑事拘留并非完全无证据即可实施，而是需要基于一定的证据或合理怀疑。
三、拘留后的处理与证据收集
即使被拘留，公安机关也必须在法定时间内对被拘留人进行讯问，并继续开展侦查工作，以收集更多相关证据来支持或否定拘留的合理性。如果发现不应当拘留的情况，如被拘留人没有犯罪事实，或者虽有犯罪事实但不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但依法不应当追究刑事责任等，公安机关必须立即释放被拘留人，并发给释放证明。这进一步强调了刑事拘留的合法性和正当性要求，确保公民的合法权益不受侵犯。
四、法律保障与救济途径
如果公安机关在无证据或证据不足的情况下进行了刑事拘留，这属于违法行为。被拘留人及其家属有权通过合法途径维护自身权益，包括但不限于申请国家赔偿、提起行政诉讼等。
举例说明：
假设某警察在巡逻时，当场发现有人正在实施盗窃行为，即属于“正在实行犯罪”的情形。此时，即便尚未收集到其他相关证据，警察也可以立即对该嫌疑人进行刑事拘留。但拘留后，警察必须在法定时间内进行讯问，并迅速开展侦查工作，以收集足够的证据来支持后续的刑事诉讼程序。如果经过侦查，发现证据不足，不符合逮捕条件的，公安机关应当立即释放被拘留人。
综上所述，刑事拘留是一种严厉的强制措施，必须严格依法进行。在没有足够证据的情况下，公安机关不能轻易采取刑事拘留措施。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。