针对您提出的“合同有利一方去世，另一方说是虚假意思表示赖账，怎么判”的问题，我们可以从以下几个角度进行详细分析：
一、合同效力与意思表示的真实性
合同效力的基本原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。合同一旦成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。
意思表示的真实性：
- 意思表示真实是合同生效的重要条件之一。如果一方主张合同是虚假意思表示，那么需要提供充分的证据来证明这一点。例如，可以提供聊天记录、录音录像、证人证言等证据，以证明在合同签订时，双方或一方并未有真实的交易意图。
二、去世一方对合同效力的影响
合同权利义务的继承：
- 当合同一方去世时，其合同权利义务通常由其继承人继承。继承人应继续履行合同中未完成的义务，并享有合同中规定的权利。
去世不影响合同真实性：
- 去世本身并不改变合同在签订时的真实性。如果合同在签订时是双方真实意思的表示，那么即使一方去世，合同仍然有效。另一方不能仅凭去世一方无法再履行合同为由，主张合同是虚假意思表示。
三、法律判决的考量因素
证据的充分性：
- 在判断合同是否为虚假意思表示时，法院会重点审查双方提供的证据。如果主张虚假意思表示的一方无法提供充分的证据，那么法院通常不会支持其主张。
合同的实际履行情况：
- 法院还会考虑合同的实际履行情况。如果合同已经部分或全部履行，且双方在履行过程中未提出异议，那么这通常会被视为合同真实性的有力证据。
交易习惯和行业惯例：
- 在某些情况下，法院还会参考交易习惯和行业惯例来判断合同的真实性。如果合同的内容和履行方式符合行业惯例，那么这通常会被视为合同真实性的辅助证据。
四、可能的法律后果
如果合同被认定为真实：
- 如果法院最终认定合同是双方真实意思的表示，那么去世一方的继承人应继续履行合同义务。如果另一方拒绝履行或主张合同无效，那么其可能面临违约责任，包括赔偿损失等。
如果合同被认定为虚假：
- 如果法院认定合同是虚假意思表示，那么合同自始无效。双方应恢复原状，即各自返还因合同而取得的财产。如果因虚假合同导致一方遭受损失，那么受损方有权要求赔偿。
五、建议与措施
收集并保存证据：
- 无论是主张合同真实还是虚假的一方，都应积极收集并保存相关证据。这包括合同文本、聊天记录、录音录像、证人证言等。
寻求法律帮助：
- 在处理此类纠纷时，建议双方寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助双方更好地维护自己的合法权益。
总结来说，针对您提出的问题，法院在判决时会重点审查合同的意思表示是否真实、证据是否充分以及合同的实际履行情况等因素。如果合同被认定为真实，那么去世一方的继承人应继续履行合同义务；如果合同被认定为虚假，那么合同自始无效，双方应恢复原状并可能承担赔偿责任。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。