基于欺骗签订的合同，若没有证据证明欺诈行为，该合同一般仍可作为证据，但合同内容本身可能因欺诈而被撤销，不过撤销需以证明欺诈为前提。以下从不同角度为你详细分析：
合同作为证据的有效性
合同作为书面文件，本身具有证明双方存在约定关系的证据效力。即使合同是在欺骗的情况下签订的，只要合同形式合法、内容明确，它仍然可以作为证明双方曾达成某种协议的证据。然而，这种证据效力并不等同于合同内容的合法性和有效性。如果一方能证明合同是在欺诈、胁迫等情况下签订的，那么合同内容可能被认定为无效或可撤销。
欺诈对合同效力的影响及举证责任
欺诈对合同效力的影响：
- 根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果合同是在欺诈的情况下签订的，受欺诈方有权要求撤销合同。
举证责任：
- 要撤销基于欺骗签订的合同，受欺诈方需要承担举证责任，即提供证据证明对方存在欺诈行为。这些证据可能包括聊天记录、录音、证人证言等。如果无法提供充分证据证明欺诈行为，法院或仲裁机构可能难以认定合同存在欺诈，从而无法撤销合同。
无证据证明欺诈时的合同效力
- 合同一般有效：在没有证据证明欺诈行为的情况下，合同通常会被认定为双方真实意思表示，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同就是有效的。这意味着，双方需要按照合同约定履行各自的义务。
- 难以撤销合同：由于无法证明欺诈行为，受欺诈方可能难以获得撤销合同的裁决。在这种情况下，如果一方拒绝履行合同义务，另一方可以通过法律途径要求其履行或承担违约责任。
应对策略与建议
尝试沟通与协商：
- 你可以主动与合同相对方进行坦诚交流，尝试引导对方承认欺骗行为，并录音作为潜在证据。同时，可探讨修改合同内容或解除合同的解决方案。
全面收集间接证据：
- 尽管直接证据难以获取，但你可以尝试收集合同签订前后的所有书面记录、电子邮件、短信等，寻找能揭示对方欺骗意图的线索。同时，关注合同履行过程中的异常，如交付不符、验收问题等，相关记录也可作为间接证据。
寻求法律帮助：
- 如果你认为自己是在欺诈的情况下签订了合同，且无法自行收集到充分证据，可以考虑咨询专业律师（比如我）获取更具体的法律建议与策略。律师可以帮助你分析案情，指导你如何收集证据，并代表你向法院或仲裁机构提出撤销合同的申请。
总之，基于欺骗签订的合同在没有证据证明欺诈行为的情况下，合同一般仍可作为证据，但合同内容可能因无法证明欺诈而保持有效。如果你面临类似情况，建议尽快采取行动，通过沟通协商、收集证据或寻求法律帮助等方式来维护自己的合法权益。