提供虚假合同作为证据，若不是为了诈骗，是否构成犯罪需根据具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、不构成犯罪的情况（一般民事行为或证据瑕疵）
主观无非法目的：如果提供虚假合同作为证据，并非出于非法占有、欺诈等目的，而是由于疏忽、误解或为了证明某种事实（尽管方式不当），且该行为未对他人造成实际损害或损害较小，那么这种行为通常不构成犯罪。例如，在民事诉讼中，当事人可能因记忆错误或理解偏差而提交了与事实不符的合同复印件，但其主观上并无欺诈意图。
证据瑕疵与补正：在诉讼过程中，如果发现提交的证据存在瑕疵（如虚假合同），法院通常会要求当事人进行补正或说明。如果当事人能够及时补正或提供合理解释，且该瑕疵未影响案件的公正审理，那么该行为一般不会被认定为犯罪。
二、可能构成犯罪的情况（伪造证据罪等）
伪造证据罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪；而在诉讼过程中，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，则可能构成伪造证据罪。如果提供虚假合同作为证据，且该合同是伪造的，且该行为严重妨碍了司法秩序或侵害了他人合法权益，那么可能构成伪造证据罪。
其他相关犯罪：如果提供虚假合同作为证据的行为，与其他犯罪行为（如诈骗、贪污等）有关联，且该行为是其他犯罪行为的一部分或手段，那么可能根据具体案情被认定为其他犯罪的共犯或从犯。
三、法律建议与风险提示
诚信诉讼：在诉讼过程中，当事人应严格遵守诚信原则，如实提供证据，不得伪造、毁灭证据或提供虚假证据。否则，不仅可能面临法律制裁，还可能损害自身信誉和利益。
及时补正与说明：如果发现提交的证据存在瑕疵或错误，应及时向法院说明情况并进行补正。避免因疏忽或误解而引发不必要的法律风险。
咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。律师可以根据具体案情和法律规定，为当事人提供针对性的法律建议和辩护策略。
若您在合同纠纷或刑事案件（经济犯罪辩护）方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，为您提供专业、全面的法律服务。