协议签订在5年前，您是否可以主张协议无效，这取决于多种因素，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、协议无效的法定情形
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，协议无效的情形主要包括以下几种：
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效：如果签订协议的一方是无民事行为能力人（如未成年人或精神病人），则该协议无效。
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效：如果双方签订协议时并非真实意思表示，而是出于欺诈、胁迫等目的，则该协议可能无效。
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效：如果协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，则该协议无效。但需注意，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效：如果协议内容违背了公序良俗（如社会公共道德、善良风俗等），则该协议无效。
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效：如果双方签订协议时恶意串通，损害了第三人的合法权益，则该协议无效。
二、诉讼时效的考虑
虽然您提到协议签订在5年前，但诉讼时效并非决定协议是否无效的唯一因素。诉讼时效主要影响的是您通过法律途径主张权利的时间限制，而非协议本身的效力。
一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但这并不意味着超过三年后协议就自动无效，而是指您可能失去通过法律途径强制执行协议的权利。
最长诉讼时效：自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。这一规定为权利人提供了更长的保护期限，但同样不适用于决定协议是否无效的问题。
三、实际操作建议
审查协议内容：首先，您需要仔细审查协议内容，看是否存在上述法定无效情形。
收集证据：如果认为协议存在无效情形，您需要收集相关证据来支持您的主张。
咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，我建议您直接向我咨询，以便更准确地评估协议效力，并制定合适的法律策略。
考虑诉讼或仲裁：如果协商无果，您可能需要考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来解决争议。但请注意，这需要在诉讼时效期间内提出主张。