协议书超过几年并不直接决定其是否无效，协议书的有效性取决于多个因素，包括是否明确约定了有效期、合同效力、诉讼时效以及除斥期间等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 明确约定有效期的情况：

   • 如果协议书中明确约定了有效期（例如三年），并且期满后双方没有续签或达成新的协议，那么该协议在有效期届满后将失去法律约束力。这意味着，超过约定的有效期，协议书将不再对双方产生法律上的强制力。

2. 未明确约定有效期的情况：

   • 若协议书未明确约定有效期，且其内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，且签订主体具有相应的民事行为能力，那么该协议书在法律上是持续有效的，直至被依法解除或终止。这种情况下，协议书的有效性不受时间限制，只要双方继续履行协议中的义务，协议就持续有效。

3. 合同效力对协议书的影响：

   • 如果协议书存在法定的无效事由，如欺诈、胁迫、恶意串通等，无论是否超过三年，该协议书均无效。这意味着，即使协议书没有明确约定有效期，但如果存在无效事由，那么该协议书从一开始就不具有法律效力。

4. 诉讼时效对协议书的影响：

   • 若协议中涉及到债权请求权（如要求支付货款、偿还借款等），一般适用三年的诉讼时效。若权利人在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内未向法院提起诉讼，且无其他导致诉讼时效中断、中止的情形，义务人可提出诉讼时效抗辩。一旦抗辩成立，权利人虽仍享有实体权利，但胜诉权可能受影响。然而，这并不意味着协议书本身无效，只是可能影响债权的强制执行力。

5. 除斥期间对协议书的影响：

   • 一些形成权（如撤销权、解除权等）会受到除斥期间的限制。若协议书涉及到形成权的行使，且除斥期间已经届满，则相应的权利消灭。例如，因重大误解订立合同的撤销权，应自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使，否则撤销权消灭。这同样不影响协议书本身的效力，但可能影响特定权利的行使。

建议与风险防范：

• 在签订协议书时，建议双方明确约定有效期及终止条件，以预防未来潜在的争议和纠纷。
• 若协议书涉及复杂法律问题或重大利益，强烈建议寻求专业律师的法律意见和帮助，以确保协议的严谨性和合法性。
• 双方应密切关注法律法规和市场环境的变化，及时调整和更新协议以确保其合法性和有效性。

综上所述，协议书超过几年并不直接决定其是否无效，而是需要综合考虑多个法律因素。如果您有具体的协议书或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。