结论前置：您的情况是否构成逃逸存在争议空间，但上诉是可行的。不过，能否成功推翻原判需结合具体证据和情节综合判断。以下从法律认定、上诉要点及建议三个角度为您详细分析。

一、法律上如何认定“逃逸”？

根据《道路交通安全法》及司法实践，交通肇事逃逸的构成需满足主观明知和逃避法律追究两个要件：

1. 主观明知：即当事人是否知道发生了交通事故。若您确实不知情（如剐蹭轻微、未察觉车辆异常），则不满足“明知”要件。
2. 逃避法律追究：即使最初不知情，但得知后未返回现场处理，或本应通过查看环境等方式发现剐蹭却因疏忽离开，可能被认定为逃逸。

关键点：您需证明自己“不知情”的合理性，例如提供行车记录仪记录、路况描述、证人证言等证据。

二、上诉的可行性及要点

若您认为原判认定逃逸有误，可通过上诉推翻。上诉需围绕以下核心展开：

1. 证据充分性：
   • 提交行车记录仪、监控录像等直接证据，证明您未察觉剐蹭。
   • 提供证人证言（如乘客、路人）佐证您当时的状态。
   • 描述事故现场环境（如光线、路况），证明剐蹭轻微难以察觉。
2. 情节合理性：
   • 强调您无逃避责任的故意，例如事后主动报警、配合调查。
   • 若您在得知剐蹭后立即返回或联系对方，可进一步证明无逃避意图。
3. 法律适用错误：
   • 指出原判未充分考虑“不知情”的抗辩理由，错误适用逃逸条款。

三、上诉流程及建议

1. 上诉流程：
   • 期限：收到判决书后15日内向上一级法院提交上诉状。
   • 材料：上诉状、原判决书、新证据（如有）。
   • 审理：法院将重新审查事实和法律适用，可能开庭或书面审理。
2. 建议：
   • 立即收集证据：若未保留行车记录仪等证据，尽快联系交警调取监控或寻找目击者。
   • 咨询专业律师：上诉涉及法律程序和证据规则，建议委托律师协助撰写上诉状、整理证据链。
   • 主动沟通：在上诉期间，可尝试与对方协商赔偿，争取和解以减轻处罚。

四、若不构成逃逸，仍需承担的责任

即使上诉成功推翻逃逸认定，您仍可能因事故责任承担民事赔偿，例如：

• 维修对方车辆的费用（按责任比例分担）。
• 若对方有人身伤害，需赔偿医疗费、误工费等。

总结：上诉是您的合法权利，但需充分准备证据和法律理由。建议您尽快行动，避免超过上诉期限。若有进一步疑问或需要协助，可直接向我咨询，我将为您提供专业支持。