云物流调度司机出事故时，信息方通常没有直接责任。以下是对此问题的详细分析：
一. 事故责任的判定原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，交通事故的责任主要由事故双方根据各自的过错程度来确定。公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论，制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
二. 云物流调度司机与信息方的关系
调度关系而非雇佣关系：云物流调度司机与信息方之间通常存在的是调度关系，而非直接的雇佣关系。信息方主要负责物流信息的整合与分配，而司机则根据调度指令完成运输任务。
责任分离：由于这种关系，信息方在司机出事故时，除非能够证明其在提供信息或调度过程中存在过错，否则通常不承担事故责任。
三. 信息方可能承担责任的情形
尽管信息方在一般情况下不承担事故责任，但如果存在以下情形，信息方可能需要承担相应的责任：
提供错误信息：如果信息方提供的物流信息存在错误，导致司机在运输过程中发生事故，信息方可能需要承担相应的责任。
调度不当：如果信息方的调度指令存在明显不当，增加了事故发生的风险，信息方也可能需要承担责任。
四. 结论与建议
综上所述，云物流调度司机出事故时，信息方通常没有直接责任。然而，信息方在提供信息和调度过程中应确保准确性和合理性，以避免因过错而承担不必要的责任。
我的建议：在处理此类问题时，应首先明确各方之间的法律关系，并根据实际情况和法律法规进行综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。