一般情况下，调度员若不存在过错，不会因司机撞人事故承担责任；但若存在过错且与事故有因果关系，则可能担责。具体分析如下：

一、调度员无过错时，不承担责任

交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。通常由直接实施交通肇事行为的人（如司机）承担刑事责任。调度员作为运输活动的组织者，若其调度行为符合规范，未指使、强令司机违章驾驶，也未对事故的发生起到促成或放任作用，则无需承担责任。例如，调度员按照正常流程安排司机出车，司机因自身疏忽或违反交通规则导致事故，此时调度员不承担责任。

二、调度员存在过错时，可能承担责任

如果调度员存在指使、强令他人违章驾驶等过错行为，且该行为与交通事故的发生有因果关系，那么可能要承担相应责任。判断调度员是否担责，关键看其有无过错及过错与事故的关联程度。具体情形包括：

1. 指使、强令违章驾驶：如调度员明知司机疲劳、酒后或存在其他不适宜驾驶的情况，仍要求其出车，导致事故发生。此时，调度员的行为与事故存在直接因果关系，可能被认定为共同侵权人，承担连带赔偿责任。
2. 未履行安全监管职责：调度员作为运输活动的组织者，有义务对司机的驾驶状态、车辆状况等进行安全监管。若因调度员疏忽大意，未及时发现并纠正司机的违章行为或车辆的安全隐患，导致事故发生，调度员也可能承担一定责任。

三、责任认定的法律依据

调度员在交通肇事中是否担责及责任认定，主要依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国刑法》等法律。

• 民事责任：根据《民法典》侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若调度员的不当调度行为与事故发生存在因果关系，可能需承担民事赔偿责任。例如，调度员强行要求驾驶员超载、超速行驶等，导致交通事故，调度员所在单位可能要对受害者承担赔偿责任，之后可向有故意或重大过失的调度员追偿。
• 刑事责任：若调度员的行为情节严重，符合交通肇事罪等犯罪构成要件，还可能承担刑事责任。例如，调度员明知驾驶员疲劳仍强令其继续驾驶，引发重大事故，可能构成交通肇事罪的共犯。

四、建议与后续行动

1. 收集证据：若您认为调度员存在过错，应尽快收集相关证据，如调度记录、司机证言、监控录像等，以证明调度员的行为与事故存在因果关系。
2. 咨询专业律师：交通事故责任认定涉及复杂的法律问题和证据收集，建议您咨询专业律师，以便更准确地判断调度员的责任，并制定相应的维权策略。

若您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。