双方打架后，对方两个月以后查出脑出血，是否还需承担责任需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、打架行为与脑出血的因果关系
直接因果关系：
- 若能证明打架行为直接导致了对方的脑出血，例如在打架过程中对方头部受到重击，且医学鉴定表明脑出血与此次打击有直接关联，那么打架方可能需要承担相应的法律责任。
- 法律依据：《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
间接因果关系或无因果关系：
- 若打架行为与对方的脑出血之间不存在直接因果关系，例如脑出血是由于对方自身疾病、后续意外事件或其他非打架行为导致的，那么打架方可能不需要承担责任。
- 在这种情况下，需要医学鉴定来明确脑出血的真正原因。
二、调解与责任承担
已达成调解协议：
- 如果双方在打架后已经达成了调解协议，并且协议中明确规定了双方的责任和赔偿方式，那么除非能证明调解协议存在重大误解、显失公平或被欺诈、胁迫等情形，否则双方应遵守调解协议，不再追究对方责任。
- 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。
未达成调解协议或调解后反悔：
- 如果双方未达成调解协议，或者达成协议后一方反悔，那么受害方可以通过法律途径追究打架方的责任。
- 在这种情况下，受害方需要提供充分的证据来证明打架行为与脑出血之间的因果关系，以及打架方的过错程度。
三、证据收集与鉴定
医学鉴定：
- 受害方应尽快进行医学鉴定，以明确脑出血的原因和与打架行为的关联性。
- 医学鉴定结果将作为判断打架方是否需要承担责任的重要依据。
其他证据：
- 除了医学鉴定外，受害方还应收集其他相关证据，如现场目击者证言、监控录像等，以证明打架行为的发生和过错程度。
四、法律建议
及时咨询专业律师：
- 在这种情况下，建议受害方及时咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
保留相关证据：
- 受害方应妥善保留所有与打架行为和脑出血相关的证据，以便在需要时提供给法院或调解机构。
理性处理纠纷：
- 双方应理性处理纠纷，避免采取过激行为或报复行为，以免加重法律责任和损害后果。
总结来说，双方打架后对方两个月以后查出脑出血是否还需承担责任，取决于打架行为与脑出血之间的因果关系、是否已达成调解协议以及证据收集与鉴定情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。