发包方在欠付工程款范围内承担的责任并非连带责任，而是直接责任，这一规定主要见于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
- 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条：
- 实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
- 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。
二、责任性质分析
- 非连带责任：根据《民法典》第一百七十八条第三款，连带责任需由法律规定或当事人约定。在发包人欠付工程款的情况下，法律并未明确规定发包人需承担连带责任，而是直接规定发包人在欠付范围内承担责任。因此，这种责任并非连带责任，而是直接责任。
- 直接责任：发包人欠付工程款时，实际施工人有权直接要求发包人在欠付范围内支付工程款，无需通过转包人或违法分包人。这种责任是直接的，不依赖于其他方的行为或责任。
三、实践应用与注意事项
明确合同条款：
- 在签订建设工程合同时，应明确约定工程款的支付方式、时间节点以及违约责任等条款。这有助于减少纠纷的发生，并在发生纠纷时提供明确的法律依据。
加强监管与验收：
- 发包人和监理方应加强对工程质量和进度的监管，确保工程按合同约定进行。同时，在工程完工后应及时组织验收，避免因质量问题或进度延误而引发工程款支付纠纷。
保留证据材料：
- 在施工过程中，各方应妥善保管好相关证据材料，如施工图纸、变更通知、验收报告、付款凭证等。这些证据材料在解决工程款支付纠纷时将起到关键作用。
四、特殊情况下的责任
- 违法发包、转包、违法分包：
- 如果发包人存在违法发包、转包或违法分包的行为，导致工程质量问题或拖欠工程款，发包人可能需要承担更重的责任。但即便如此，其责任性质仍然是直接责任，而非连带责任。不过，在这种情况下，发包人可能因自身的违法行为而面临行政处罚或其他法律责任。
总结来看，发包方在欠付工程款范围内承担的是直接责任，而非连带责任。这一规定旨在保护实际施工人的合法权益，防止因发包人拖欠工程款而导致实际施工人遭受损失。如果您在实际工程中遇到类似情况，或者对发包人责任的具体认定、责任范围等问题仍有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。