实际施工人诉发包方承担连带责任的法条依据，主要涉及《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国建筑法》及相关司法解释，具体分析如下：

一、《中华人民共和国民法典》中的相关规定

1. 第七百九十一条
   该条款明确禁止发包人将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。若发包人违反此规定，导致工程质量问题或安全事故，可能因此承担连带责任。此外，若总承包人或勘察、设计、施工承包人经发包人同意，将部分工作交由第三人完成，第三人就其完成的工作成果与总承包人等向发包人承担连带责任。这一规定间接体现了发包人在特定情形下可能承担的连带责任。

2. 第八百零三条至第八百零五条

   • 第八百零三条：发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权请求赔偿停工、窝工等损失。若因此造成第三人损害，发包人可能与承包人承担连带责任。
   • 第八百零四条：因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工等损失和实际费用。若该损失涉及第三人权益，发包人可能需承担连带责任。
   • 第八百零五条：因发包人变更计划，提供的资料不准确，或者未按照期限提供必需的勘察、设计工作条件而造成勘察、设计的返工、停工或者修改设计，发包人应当按照勘察人、设计人实际消耗的工作量增付费用。若因此导致第三方受损，发包人可能承担连带责任。

二、《中华人民共和国建筑法》中的相关规定

第二十九条第二款规定：“建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。”虽然这一条款直接规定的是总承包单位和分包单位的连带责任，但在某些情况下，如发包人明知或应知分包单位不具备相应资质而仍同意分包的，发包人也可能被要求承担连带责任。

三、司法解释中的相关规定

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。这一规定为实际施工人诉发包方承担连带责任提供了直接的司法依据。

四、特定情形下的连带责任

1. 违法分包或转包：若发包人存在违法分包或转包行为，且该行为导致工程质量问题或安全事故，发包人可能需要与分包单位或转包单位承担连带责任。
2. 共同侵权：若发包人与承包人或其他第三方共同实施侵权行为导致他人损害，发包人需要与共同侵权人承担连带责任。

五、建议与风险提示

1. 发包方：应严格审查承包方资质，禁止转包、违法分包；通过专用账户监管资金流向，确保专款专用；要求承包方提供履约担保或保函，以降低法律风险。
2. 实际施工人：在主张权利时，应确保已完成工程且质量合格；及时收集并保留相关证据，如合同、签证记录、付款凭证等；在诉讼时效内及时通过法律途径主张权利。

实际施工人诉发包方承担连带责任的法条依据多元且明确，涉及多部法律法规及司法解释。在实际操作中，应根据具体案情和法律规定，合理主张权利并防范法律风险。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。