结论前置：一般情况下，父亲使用女儿的银行卡但欠债不还，女儿并不需要承担连带责任。但存在特定情况，如女儿为债务提供担保或债务被认定为家庭共同债务时，女儿可能需要承担相应的责任。

详细分析：

1. 一般原则：债务相对性

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务具有相对性，即债权人只能向特定的债务人主张权利。在此情况下，即使父亲使用了女儿的银行卡进行借贷，但借贷行为的主体仍然是父亲，因此债务应由父亲自己负责偿还。女儿作为银行卡的持有者，并不因此成为债务人，无需承担连带责任。

2. 特殊情况一：女儿为债务提供担保

   • 如果女儿以担保人身份为父亲的债务提供了担保，那么当父亲无法偿还债务时，女儿作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。这可能意味着女儿需要代替父亲偿还部分或全部债务。但这种情况需要女儿明确同意并提供担保，否则不适用。

3. 特殊情况二：债务被认定为家庭共同债务

   • 如果该债务被认定为家庭共同债务，即债务是为了家庭共同生活或共同经营而产生的，那么女儿作为家庭成员之一，可能需要与其他家庭成员共同承担偿还责任。但这种情况需要具体分析债务的性质和用途，以及女儿在债务产生过程中的角色和贡献。

4. 银行卡使用的法律后果

   • 父亲使用女儿的银行卡进行借贷，可能涉及银行卡的违规使用问题。如果银行或相关机构发现此行为，可能会采取相应的措施，如冻结银行卡、追究法律责任等。但这并不直接导致女儿对父亲的债务承担连带责任。然而，女儿作为银行卡的合法持有者，应妥善保管自己的银行卡，避免被他人违规使用。

法律建议：

• 如果女儿发现自己的银行卡被父亲违规使用，应及时与银行沟通并采取措施保护自己的权益。
• 如果女儿担心自己可能因父亲的债务而受到牵连，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在日常生活中，女儿应增强法律意识，妥善保管个人财物和证件，避免不必要的法律纠纷。

总结：父亲使用女儿的银行卡但欠债不还，女儿在一般情况下并不需要承担连带责任。但存在特定情况时，如女儿为债务提供担保或债务被认定为家庭共同债务，女儿可能需要承担相应的责任。因此，女儿应增强法律意识，妥善保管个人财物和证件，并在必要时咨询专业律师以获取法律建议。