原告以不当得利起诉，其胜诉与否取决于案件的具体事实和证据，无法一概而论。以下是对此问题的详细分析：

一. 不当得利的构成要件

1. 没有合法根据：即被告获得利益没有法律上的依据或合同上的约定。
2. 一方获得利益：被告实际上获得了某种利益，如财产增加、债务减少等。
3. 他方受到损失：原告因被告获得利益而遭受了损失。
4. 获得利益与受到损失之间存在因果关系：被告获得的利益与原告受到的损失之间必须有直接的因果关系。

二. 委托合同纠纷与不当得利的关系

• 原告在委托合同纠纷中两次败诉，说明其基于委托合同提出的诉讼请求未得到法院支持。
• 不当得利与委托合同纠纷是两种不同的法律关系。委托合同纠纷是基于合同关系产生的争议，而不当得利则是基于被告无合法根据获得利益的事实。
• 原告在委托合同纠纷中的败诉，并不影响其根据不当得利的构成要件另行提起诉讼。

三. 胜诉的可能性分析

1. 证据充分性：原告需要提供充分的证据证明被告获得了不当利益，且该利益与原告的损失之间存在因果关系。若证据不足，则胜诉的可能性较低。
2. 法律适用准确性：原告需要准确理解并适用不当得利的法律规定，确保其诉讼请求符合法律要求。
3. 被告抗辩情况：被告可能会提出抗辩，如主张其获得利益有合法根据或原告并未遭受损失等。被告的抗辩情况将直接影响原告的胜诉可能性。

四. 我的观点

• 原告以不当得利起诉，其胜诉与否取决于案件的具体事实和证据。若原告能够提供充分的证据证明被告获得了不当利益，且该利益与原告的损失之间存在因果关系，则原告有可能胜诉。
• 然而，由于不当得利诉讼涉及复杂的法律关系和事实认定，原告在提起诉讼前应充分了解法律规定，并准备充分的证据以支持其诉讼请求。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。