结论：一审认定为不当得利而二审改为委托合同纠纷，这通常意味着二审法院在重新审查案件事实和证据后，对案件的法律性质有了不同的认定。这种情况可能涉及对案件事实的不同理解、证据的重新评估或法律适用的变化。以下从几个方面为你详细分析：
一、案件性质变化的原因
事实认定差异：
- 一审和二审法院可能对案件的基本事实存在不同的理解。例如，一审法院可能认为被告获得利益没有合法依据，构成不当得利；而二审法院可能认为双方之间存在委托关系，被告获得利益是基于委托事项的完成，因此不构成不当得利，而是委托合同的履行。
证据评估变化：
- 二审期间，可能出现了新的证据或者一审中的某些证据被重新评估。这些新证据或重新评估的证据可能改变了法院对案件性质的看法。
法律适用调整：
- 随着法律的发展和司法实践的变化，二审法院可能对相关法律条文有了新的理解或适用标准，从而导致案件性质的改变。
二、二审改判后的法律后果
诉讼结果变化：
- 二审改判意味着一审的判决结果被推翻，二审法院的判决成为终审判决。这将对双方当事人的权利义务产生直接影响，例如，如果二审认定为委托合同纠纷，那么被告可能不再需要返还一审中判决返还的款项，而是可能基于委托合同的约定来处理相关事宜。
执行程序调整：
- 由于二审改判，执行程序也需要相应调整。如果一审判决已经进入执行阶段，二审改判后，执行法院需要根据二审判决来变更或撤销执行措施。
三、应对策略
分析二审判决：
- 仔细研究二审判决书，理解法院改判的理由和依据。这有助于你评估案件的后续走向和可能的风险。
考虑再审或申诉：
- 如果你认为二审判决存在错误或不当之处，可以考虑在法定期限内申请再审或申诉。但需要注意的是，再审或申诉的成功率相对较低，且需要满足一定的条件。
协商解决：
- 在某些情况下，双方当事人可以通过协商来解决争议。这可以节省时间和成本，并避免进一步的法律纠纷。
准备后续法律行动：
- 如果二审判决已经生效且你无法接受其结果，你可能需要准备应对可能的执行程序或其他法律行动。例如，如果二审判决要求你履行某些义务，你需要确保按时履行以避免进一步的法律后果。
建议：面对一审和二审判决结果的不同，建议你首先仔细研究二审判决书，理解法院改判的理由和依据。如果你对二审判决有异议或认为存在错误，可以考虑在法定期限内申请再审或申诉。同时，你也可以考虑与对方当事人进行协商，寻求和解或妥协的方案。如果你需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问，我会根据你的具体情况提供针对性的建议。