过了几年后没实质证据，一般难以直接以抢劫罪立案，但并非绝对，需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
从证据角度分析
- 立案对证据的要求：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。这里的“有犯罪事实需要追究刑事责任”，通常需要一定的证据来支撑。
- 抢劫罪作为一种严重的刑事犯罪，立案时一般需要有一定的证据线索来推断犯罪很可能已经发生。如果完全没有实质证据，比如没有目击证人、现场遗留物证、监控录像等直接或间接证据，公安机关一般难以立案。因为仅凭口头的诬告，没有证据支持，无法证明抢劫行为确实存在。
- 证据的种类与作用：
- 证据包括直接证据和间接证据。直接证据如目击证人的证言，能直接证明犯罪事实的发生；间接证据如现场遗留的脚印、血迹、作案工具，以及被害人的陈述、现场监控等，虽然不能直接证明犯罪事实，但当多个间接证据相互印证，形成完整的证据链时，也能证明有犯罪事实发生且需追究刑事责任，此时公安机关应当立案。
- 但如果过了几年后，这些证据都已灭失或无法获取，那么就难以形成完整的证据链，也就难以满足立案的证据要求。
从追诉时效角度分析
- 追诉时效的规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
- 抢劫罪的法定最高刑为死刑，因此其追诉时效为二十年。如果过了几年后报案，但未超过二十年，且存在可追诉的特殊情况（如在司法机关立案侦查或法院受理案件后，嫌疑人逃避侦查或审判的），则不受追诉期限的限制，公安机关可以立案侦查。
- 追诉时效与证据的关系：
- 即使未过追诉时效，如果没有证据支持，也难以对犯罪嫌疑人进行追诉。因为定罪量刑必须以事实为根据，而事实认定依靠证据。没有证据或证据不足以证明犯罪事实，就无法排除合理怀疑，也就不符合定罪判刑的条件。
特殊情况下的处理
- 如果过了几年后，虽然当初没有实质证据，但后续发现了新的证据，且这些新证据能形成完整的证据链，证明有抢劫事实发生且需追究刑事责任，那么公安机关仍然可以立案侦查。
- 另外，如果存在诬告的情况，即有人故意捏造事实诬告他人抢劫，那么诬告者可能会承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
给你的建议：
- 如果你或他人遭遇了类似的诬告情况，建议及时收集并保留相关证据，如与诬告者的沟通记录、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白。
- 同时，也可以向公安机关报案，说明情况并提供相关线索，协助公安机关进行调查。
如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。