家属用已故亲属的名字签订的合同是无效的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律主体资格角度
根据《民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件之一是行为人具有相应的民事行为能力。已故亲属作为民事主体，其民事权利能力已经终止，不再具备签订合同的民事行为能力。因此，以已故亲属的名义签订合同，实际上是没有民事主体资格的人在签订合同，该合同自始不具有法律效力。
二、合同效力角度
合同成立要件：合同的成立需要满足双方当事人意思表示一致等要件。以已故亲属的名义签订合同，由于已故亲属无法表达其真实意思，因此该合同在成立要件上存在缺陷，无法成立。
合同效力状态：即使合同在形式上被签订，但由于签订人（家属）并非合同真正的当事人，且已故亲属无法履行合同义务，因此该合同在效力上属于无效合同。无效合同自始没有法律约束力，当事人不得基于合同主张权利或承担义务。
三、法律后果角度
合同无效的后果：根据《民法典》的规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
家属的责任：如果家属以已故亲属的名义签订合同，并因此给对方造成损失的，家属可能需要承担相应的赔偿责任。这是因为家属在签订合同时，应当明知已故亲属无法履行合同义务，却仍然以已故亲属的名义签订合同，存在过错。
四、特殊情况说明
虽然一般情况下以已故亲属的名义签订合同是无效的，但也存在一些特殊情况。例如，如果家属在签订合同时已经取得了合法授权（如遗嘱执行人、遗产管理人等身份），并且该授权允许家属代表已故亲属处理相关事务，那么在这种情况下签订的合同可能是有效的。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持，不是普遍现象。
建议：在实际生活中，签订合同应当遵循诚实信用原则，确保合同双方都是具有民事行为能力的真实主体。如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以避免不必要的法律纠纷和损失。如果有任何法律问题，也可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。