采购报价和收购价格不符合，并不直接构成违法。下面我将从几个角度对这一问题进行详细分析：

1. 价格差异的法律性质：

   • 采购报价和收购价格之间的差异，本质上属于商业谈判和合同约定的范畴。只要双方在自愿、平等、公平的基础上达成协议，且不存在欺诈、胁迫等违法情形，价格差异本身并不构成违法。

2. 可能涉及的法律风险：

   • 虚假报价：如果一方在报价过程中存在故意虚假报价，以诱使对方做出错误判断，这可能构成欺诈行为，涉嫌违法。
   • 价格操纵：在某些特定市场（如垄断市场或寡头市场）中，如果企业利用市场地位操纵价格，可能触犯反垄断法律法规。
   • 合同条款不明确：如果合同中对采购报价和收购价格的具体约定不明确，可能导致后续履行过程中产生争议，甚至引发诉讼。但这种情况下的争议属于合同纠纷，并不直接构成违法。

3. 法律建议：

   • 在进行采购或收购时，双方应确保报价和价格的真实性和合理性，避免虚假报价或价格操纵等违法行为。
   • 合同条款应明确、具体，对采购报价和收购价格进行清晰约定，以减少后续纠纷的可能性。
   • 如遇价格争议或合同纠纷，应及时寻求专业法律帮助，通过法律途径解决争议。

综上所述，采购报价和收购价格不符合并不直接构成违法，但双方在进行商业交易时应确保报价和价格的真实性和合理性，并明确合同条款，以减少法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。