针对您提出的“姑姑硬争妈妈的监护权，妈妈不放手，且有赔偿款，法院会跟妈妈协商吗”这一问题，我们可以从法律程序和监护权确定的原则两方面来详细分析。
一、法律程序方面
监护权争议的处理程序：
- 当存在监护权争议时，通常需要通过法律程序来解决。这可能包括提起诉讼，由法院来裁决监护权的归属。
- 在诉讼过程中，法院会听取各方的意见和证据，包括姑姑、妈妈以及其他相关方的陈述和证明材料。
法院的调解与裁决：
- 法院在处理监护权争议时，可能会尝试进行调解，以促使各方达成共识。调解是法院鼓励的一种解决方式，因为它有助于减少冲突，保护未成年人的利益。
- 如果调解不成，法院将根据法律和事实作出裁决。裁决将基于未成年人的最佳利益原则，即选择最有利于未成年人成长和发展的监护人。
二、监护权确定的原则方面
未成年人的最佳利益原则：
- 法院在确定监护权时，首要考虑的是未成年人的最佳利益。这包括未成年人的生活环境、教育条件、身心健康等多个方面。
- 法院会评估妈妈和姑姑谁更能提供稳定、健康、有利于未成年人成长的环境。
赔偿款的影响：
- 赔偿款的存在可能会成为监护权争议中的一个因素，但它不是决定性的。法院不会仅仅因为赔偿款而改变监护权的归属。
- 赔偿款的使用和管理可能会受到法院的监督，以确保它用于未成年人的利益。但这并不直接决定监护权的归属。
妈妈的监护权：
- 如果妈妈一直履行着监护职责，且没有证据表明她不适合继续担任监护人，那么法院通常会倾向于维持现有的监护关系。
- 姑姑要争取监护权，需要提供充分的证据证明妈妈不适合担任监护人，或者她自己能提供更好的监护环境。
三、关于法院是否会跟妈妈协商
协商的可能性：
- 法院在处理监护权争议时，可能会与妈妈进行协商，以了解她的意愿和立场，并尝试找到一个对未成年人最有利的解决方案。
- 但协商不是必须的，法院也可以直接根据法律和事实作出裁决。
协商的内容：
- 如果法院决定进行协商，协商的内容可能包括监护权的安排、赔偿款的使用和管理、未成年人的生活和教育等。
- 协商的目的是为了找到一个各方都能接受的解决方案，以保护未成年人的利益。
总结：在姑姑硬争妈妈的监护权，且存在赔偿款的情况下，法院会综合考虑未成年人的最佳利益原则、各方的证据和陈述，以及法律的规定来作出裁决。法院可能会尝试与妈妈进行协商，但这不是必须的。最终，法院的裁决将基于法律和事实，选择最有利于未成年人成长和发展的监护人。