针对您提出的“工人因工作自己无证驾驶其它车辆叉车把自己压伤怎么划分责任”的问题，这是一个涉及多方面因素的责任划分问题。以下是我为您详细梳理的责任划分要点：
一、责任主体分析
无证驾驶者：
- 无证驾驶叉车本身就是违法行为，如果事故是由于无证驾驶者的操作不当、违反操作规程或安全规定直接导致的，那么无证驾驶者通常需要承担主要甚至全部责任。
叉车所有者或管理者：
- 如果叉车所有者或管理者知道或应当知道驾驶人无证，仍将叉车交给其使用，那么所有者或管理者也需要承担一定的管理责任。这是因为他们有义务确保叉车由具备相应资质的人员操作。
受害者自身（在此案例中即无证驾驶者本人，但需从另一角度分析）：
- 虽然受害者是无证驾驶者，但如果事故发生时，其自身行为（如未佩戴安全防护装备、未遵守安全操作规程等）也加剧了事故后果，那么在责任划分时，可能会考虑其自身过错程度。不过，在此特定情境下，主要责任仍在于无证驾驶行为本身。
二、不同场景下的责任认定
企业内部作业场景：
- 在企业内部的生产作业过程中，无证驾驶叉车发生事故，企业往往要承担较大的责任。因为企业有义务确保操作人员具备相应的资质和技能，并且要对作业现场进行有效的安全管理。如果企业未能履行这些义务，导致无证驾驶者发生事故，企业可能需要承担相应的赔偿责任。
公共道路场景（虽本案例不涉及，但为全面分析）：
- 如果无证驾驶叉车在公共道路上行驶并发生事故，无证驾驶者将面临更严重的法律后果。由于公共道路上的交通情况更为复杂，无证驾驶行为对其他车辆和行人的安全构成了更大的威胁。
三、影响责任划分的特殊情况
叉车是否存在质量问题：
- 如果事故是由于叉车本身存在质量缺陷导致的，比如刹车失灵、液压系统故障等，那么叉车的生产者或销售者也可能需要承担相应的责任。但这需要经过专业的技术鉴定来确认。
是否有他人指使或强迫：
- 如果无证驾驶者是在他人的指使或强迫下驾驶叉车的，指使者或强迫者也应当承担相应的责任。不过，在本案例中，并未提及有他人指使或强迫的情况。
四、具体案例分析
以您提供的案例为参考，虽然案例中的受害者并非无证驾驶者本人被撞，但类似地，如果无证驾驶者在企业内部作业过程中因自己无证驾驶叉车而受伤，且企业未能提供安全的工作环境或未对叉车操作进行有效管理，那么企业可能需要承担一定的赔偿责任。然而，在此特定案例中，主要责任仍在于无证驾驶者本人的违法行为。
五、法律条款依据
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
六、结论与建议
结论：
- 在本案例中，工人因自己无证驾驶叉车而受伤，主要责任应由无证驾驶者本人承担。但如果叉车所有者或管理者存在过错（如知道或应当知道驾驶人无证仍交给其使用），也可能需要承担一定的管理责任。
建议：
- 对于企业而言，应严格加强对叉车等特种设备的管理，确保操作人员具备相应的资质和技能。
- 对于工人而言，应严格遵守安全操作规程和法律法规，不得无证驾驶特种设备。
- 如发生事故，应及时报警并寻求法律援助，以便合理划分责任并维护自身权益。