员工在工作中因交通事故致人损害，公司是否承担连带责任，需根据具体情况分析，具体如下：

1. 员工执行工作任务时发生事故

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
• 分析：若员工在执行公司安排的工作任务过程中发生交通事故，且事故与工作任务直接相关（如送货、接送客户等），则公司需承担连带责任。此时，受害方可直接要求公司赔偿，公司赔偿后可向有过错的员工追偿。
• 例子：某公司员工驾驶公司车辆送货途中，因超速行驶撞伤行人。此时，公司需对行人承担赔偿责任，之后可向该员工追偿。

2. 员工非执行工作任务时发生事故

• 法律依据：若员工的行为超出工作任务范围（如私自驾车办私事），则公司一般不承担责任。
• 分析：此时，事故责任由员工个人承担，公司无需承担连带责任。但需注意，若公司对车辆管理存在过错（如未定期检修、将车辆借给无驾照员工等），可能需承担部分责任。
• 例子：某公司员工下班后，未经允许驾驶公司车辆接朋友，途中发生事故。此时，公司一般不承担责任，除非能证明公司对车辆管理存在过错。

3. 特殊情形：劳务派遣或临时用工

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百九十二条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
• 分析：若员工为劳务派遣人员或临时用工，且事故发生在执行工作任务过程中，则由接受劳务的一方（如用工单位）承担责任。但若派遣单位或临时用工单位存在过错（如未审核员工资质），可能需承担相应责任。
• 例子：某劳务派遣公司将员工派至A公司工作，员工在A公司安排的任务中发生事故。此时，A公司需承担责任，但若劳务派遣公司未审核员工资质，可能需承担部分责任。

4. 员工故意或重大过失

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百九十一条，用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。
• 分析：无论公司是否承担连带责任，若员工对事故存在故意或重大过失（如酒驾、无证驾驶等），公司赔偿后均可向员工追偿。
• 例子：某公司员工酒后驾驶公司车辆发生事故，公司赔偿后，可向该员工追偿全部或部分赔偿款。

法律建议

1. 公司角度：
   • 完善车辆管理制度，定期检修车辆，确保车辆安全。
   • 加强对员工驾驶资质的审核，避免将车辆借给无驾照或资质不符的员工。
   • 明确工作任务范围，避免员工私自驾车办私事。
2. 员工角度：
   • 严格遵守交通规则，避免酒驾、超速等违法行为。
   • 执行工作任务时，确保行为在合理范围内，避免超出职责。
3. 受害方角度：
   • 及时保留证据（如现场照片、监控录像等），以便后续维权。
   • 可先要求公司赔偿，若公司拒绝，可向法院起诉公司及员工。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。