针对私人包工队成员因心脏病死在工地，业主是否承担赔偿责任的问题，这需要分情况讨论：
业主与包工队之间为承揽关系
- 若业主与包工队之间构成承揽关系，即业主将工程任务交给包工队完成，并支付报酬，那么业主通常不承担因包工队成员自身疾病导致的死亡赔偿责任。因为承揽关系中，承揽人（包工队）应自行承担工作过程中的风险和责任，除非业主在定作、指示或者选任上有过失。例如，如果业主明知包工队不具备相应的施工资质或安全条件，仍然选择其进行施工，那么业主可能需要承担一定的赔偿责任。但在此案例中，若心脏病发作属于个人健康问题，与业主的定作、指示或选任无直接关联，则业主一般不承担责任。
业主与包工队之间为雇佣关系（存在争议，一般实践中不这么认定）
- 理论上，如果业主与包工队成员之间构成雇佣关系，即包工队成员是业主直接雇佣的工人，那么根据《民法典》中关于雇佣关系的规定，雇主（业主）应对雇员在工作过程中受到的伤害承担赔偿责任。但这里的关键是，私人包工队与业主之间通常不构成直接的雇佣关系，而是承揽关系。不过，若存在特殊情况，如业主直接雇佣包工队中的某个成员，且该成员在从事雇佣活动中因心脏病死亡，那么业主可能需要承担一定的赔偿责任，但这也取决于心脏病发作与工作是否具有直接的因果关系，以及业主是否存在过错。然而，在大多数情况下，心脏病发作被视为个人健康问题，与工作无直接因果关系，因此业主可能不承担责任。但需要强调的是，私人包工队与业主之间一般不构成直接的雇佣关系。
业主存在过错的情况
- 无论业主与包工队之间是承揽关系还是其他关系，如果业主在工程管理、安全保障等方面存在过错，如未提供必要的安全防护措施、未进行必要的安全教育等，且这些过错与包工队成员的死亡存在因果关系，那么业主可能需要承担相应的赔偿责任。但在此案例中，若心脏病发作与业主的管理或安全保障无直接关联，则业主一般不因此承担责任。
法律建议：
- 对于业主而言，建议在与包工队签订合同时，明确双方的权利和义务，特别是关于安全保障和责任承担的条款。
- 对于包工队成员或其家属而言，如果认为业主存在过错或应承担责任，建议及时收集证据，如医疗记录、工作记录、证人证言等，并咨询专业律师以维护自身权益。
可能后果：
- 如果业主被认定存在过错并应承担责任，可能需要支付赔偿金，包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
- 如果业主被认定不存在过错，则无需承担赔偿责任。
总结：在大多数情况下，如果私人包工队成员因心脏病死在工地，且该心脏病发作与工作无直接因果关系，业主通常不承担赔偿责任。但具体情况还需根据业主与包工队之间的关系、业主是否存在过错等因素进行综合判断。如果有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。