在侵权之诉中，生产者和销售者并非必要共同被告，但受害人可以选择将两者作为共同被告起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、法律背景与规定
根据《产品质量法》的相关规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。这意味着，在法律上，受害人有权选择单独起诉生产者或销售者，也有权选择将两者作为共同被告起诉。
二、不同起诉方式的选择与影响
单独起诉生产者或销售者：
- 受害人可以根据实际情况，选择认为责任更大或更易于追责的一方进行起诉。
- 这种方式可能更侧重于追究某一方的直接责任，但可能忽略另一方在产品流通环节中的潜在责任。
将生产者和销售者作为共同被告起诉：
- 这种方式有助于全面追究产品缺陷造成的损害责任，确保受害人能够获得充分的赔偿。
- 在诉讼过程中，法院将同时审查生产者和销售者的责任，并根据实际情况确定各自的责任份额。
- 如果销售者不能指明缺陷产品的生产者或供货者，销售者将承担赔偿责任，这进一步保护了受害人的权益。
三、实际操作中的考虑因素
- 证据收集与举证责任：在起诉过程中，受害人需要收集充分的证据来证明产品存在缺陷以及该缺陷与损害之间的因果关系。同时，根据法律规定，生产者和销售者也可能需要承担一定的举证责任，如证明产品不存在缺陷或缺陷与损害之间无因果关系。
- 诉讼效率与成本：将生产者和销售者作为共同被告起诉可能增加诉讼的复杂性和成本，但也可能提高诉讼效率，因为法院将一次性审查所有相关方的责任。
- 赔偿能力与执行：在选择起诉对象时，受害人还需要考虑对方的赔偿能力和执行可能性。如果一方赔偿能力有限或执行困难，将两者作为共同被告起诉可能更有利于保障受害人的权益。
四、建议与注意事项
- 根据实际情况选择起诉方式：受害人应根据产品缺陷的具体情况、责任方的赔偿能力以及诉讼效率等因素综合考虑，选择最适合自己的起诉方式。
- 充分收集证据：无论选择哪种起诉方式，受害人都需要充分收集证据来支持自己的主张。这包括产品缺陷的证据、损害结果的证据以及因果关系等证据。
- 咨询专业律师：在起诉过程中，受害人可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据受害人的具体情况和法律规定，为受害人提供更全面的法律服务和支持。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。