针对您提出的“帮亲戚垫付丧葬费用能否要回来”的问题，这主要取决于垫付的性质、相关法律规定以及具体案件的事实情况。以下是一个详细且深入的分析：
一、垫付性质与法律关系
垫付性质：
- 如果垫付是出于亲戚间的临时帮助，且双方有明确的归还约定（如口头或书面协议），那么垫付人通常有权要求归还。
- 如果垫付被视为一种赠与或自愿支出，且没有明确的归还约定，那么垫付人可能难以要求归还。
法律关系：
- 在法律上，垫付丧葬费用可能构成一种无因管理或借贷关系。无因管理是指没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理或服务的行为。借贷关系则是指一方将资金出借给另一方，并约定在一定期限内归还。
二、相关法律规定
继承法：
- 根据我国《继承法》的规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。
- 遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
- 在本案例中，如果垫付人不是第一顺序继承人，且没有法定的扶养义务，那么其垫付的丧葬费用通常应由第一顺序继承人承担。
权利与义务相统一原则：
- 这一原则是调整民事法律关系的重要原则。它意味着权利与义务是相对应的，没有权利就没有义务，没有义务也就没有权利。
- 在本案例中，第一顺序继承人（如配偶、子女）有权继承被继承人的财产，因此也应承担相应的义务，如支付丧葬费用。
三、具体案件分析
以您提供的案例为例：
- 甲某作为丁某的妹妹（第二顺序继承人），在丁某去世后垫付了丧葬费用。
- 乙某和丙某作为丁某的配偶和女儿（第一顺序继承人），领取了丁某的丧葬费发放。
- 甲某向法院提起诉讼，要求乙某和丙某归还其垫付的丧葬费用。
- 法院最终判决乙某和丙某应归还甲某垫付的丧葬费用，理由是甲某并无支付丁某丧葬费的法定义务，且乙某、丙某作为第一顺序继承人应承担丁某的丧葬费用。
四、建议与结论
建议：
- 在垫付丧葬费用前，最好与相关亲戚明确垫付的性质和归还的约定。
- 保留好垫付费用的相关证据（如收据、转账记录等）。
- 如果发生纠纷，可以寻求法律帮助，通过诉讼等方式维护自己的权益。
结论：
- 帮亲戚垫付丧葬费用能否要回来，主要取决于垫付的性质、相关法律规定以及具体案件的事实情况。
- 如果垫付是出于临时帮助且有明确的归还约定，或者根据法律规定应由其他亲戚承担丧葬费用，那么垫付人通常有权要求归还。
- 在实际操作中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。