交通事故诉讼并不一定要等到治疗完全结束后才能提起，但具体何时起诉需根据实际情况和法律规定来权衡。以下是对此问题的详细分析：

一、治疗过程中起诉的适用情形

1. 伤情严重、治疗周期长：如果伤情较为严重，治疗周期长且费用难以预估，如骨折需多次手术和长期康复，此时可以在治疗过程中起诉。这样做的目的是避免证据灭失风险，及时保障受害者的合法权益。
2. 急需资金：若受害者急需资金用于治疗或生活，可能更倾向于在治疗过程中起诉，以便尽快获得赔偿。

法律效果：在治疗过程中起诉，法院会在合理范围内确定已发生的医疗费等赔偿项目。但对于后续可能产生的费用，如继续治疗费用等，可待实际发生后另行起诉。

二、治疗结束后起诉的适用情形

1. 伤情相对明确、治疗周期短：如果伤情相对明确，治疗周期短且费用易确定，如轻微擦伤、软组织挫伤，此时可以选择在治疗结束后起诉。
2. 赔偿金额更准确：治疗结束后，医疗费用、后续治疗费、误工费等都已明确，有助于更准确地计算赔偿金额，法院可一次性判决，避免后续诉讼麻烦。

法律效果：治疗结束后起诉，虽然能更准确确定赔偿数额，但需注意法律规定的诉讼时效，确保在有效期内提起诉讼。

三、实际考虑因素

1. 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，人身损害赔偿的诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，在选择起诉时间时，需充分考虑诉讼时效的问题。
2. 个人需求：受害者应根据自己的实际情况和需求来选择起诉时间。如果急需资金用于治疗或生活，可以选择在治疗过程中起诉；如果伤情相对明确且治疗周期短，可以选择在治疗结束后起诉。

四、建议与总结

1. 权衡利弊：在选择起诉时间时，受害者应权衡治疗过程中的起诉和治疗结束后的起诉的利弊，根据自己的实际情况和需求来做出决策。
2. 咨询专业意见：如果受害者对交通事故诉讼的时机选择存在疑问或不确定如何抉择，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更具针对性的法律建议。

举例说明：假设一位受害者在交通事故中受伤严重，需要多次手术和长期康复。此时，他可以选择在治疗过程中起诉，以便及时获得赔偿用于治疗。而如果另一位受害者在交通事故中只是轻微擦伤，治疗周期短且费用易确定，那么他可以选择在治疗结束后起诉，以便更准确地计算赔偿金额。

总之，交通事故诉讼的提起时间并非绝对，需根据受害者的实际情况、法律规定以及赔偿金额的准确性等多方面因素来综合考虑。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。