在轻微交通事故中被威胁互殴后离开现场，是否构成逃逸需分情况讨论，核心在于判断离开的主观意图是否为逃避法律追究。具体分析如下：

1. 不构成逃逸的情形

• 因安全威胁暂时离开，且无逃避法律意图
  若当事人在事故现场遭遇对方威胁（如言语恐吓、肢体冲突倾向），为保护自身安全暂时离开，但及时报警或返回现场配合处理，则不属于逃逸。例如：
  
  • 当事人因对方持械威胁，先撤离至安全区域后立即拨打110报警，并返回现场等待交警；
    
  • 当事人因对方多人围堵，先离开现场后通过电话向交警部门报案，并保留通话记录作为证据。
    法律依据：逃逸的构成要件包括“明知发生事故”和“为逃避法律追究而逃离”。若离开是为了寻求帮助或报警，主观上无逃避责任的目的，则不构成逃逸。

2. 构成逃逸的情形

• 以逃避法律追究为目的离开
  若当事人因害怕被追究责任（如酒驾、无证驾驶），借对方威胁为借口离开现场，且未报警或返回配合处理，则属于逃逸。例如：
  
  • 当事人明知自己酒驾，在事故后以对方威胁为由驾车逃离，未报警也未返回；
    
  • 当事人无证驾驶，在轻微碰撞后因担心被处罚，借对方争吵为由离开现场。
    法律依据：根据《道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款，可并处15日以下拘留。若逃逸导致事故责任无法认定，逃逸方通常需承担全部责任。

3. 实务建议

• 保留证据，证明离开的合理性
  若因威胁离开现场，建议通过以下方式固定证据：
  
  1. 立即拨打110报警，并保留通话记录；
     
  2. 拍摄现场视频或照片，记录对方威胁行为；
     
  3. 寻找目击证人，留存证人联系方式。
     
• 及时返回或配合调查
  离开现场后，应尽快返回或主动联系交警部门说明情况，避免被认定为逃避法律追究。

4. 延伸风险提示

• 互殴可能涉及的法律责任
  若在威胁下与对方互殴，可能构成《治安管理处罚法》中的“殴打他人”或《刑法》中的“故意伤害罪”。例如：
  
  • 互殴导致对方轻微伤，可能被处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；
    
  • 互殴导致对方轻伤以上，可能构成故意伤害罪，处3年以下有期徒刑、拘役或管制。
    建议：遭遇威胁时，优先选择报警或撤离至安全区域，避免冲突升级。

总结：轻微事故中被威胁离开是否构成逃逸，关键在于离开的主观目的。若为保护自身安全且及时报警，不构成逃逸；若以逃避责任为目的，则构成逃逸。建议保留证据、及时报警，并避免与对方发生肢体冲突。如有进一步疑问，可直接向我咨询。