关于业委会主张成立的物业公司归谁管的问题，这主要涉及到物业公司的管理权归属问题。以下是从不同角度的分析和解答：

1. 从法律关系角度：

   • 物业公司作为独立法人，其管理权通常归属于公司本身，由公司的董事会或执行机构负责。然而，在业委会主张成立的物业公司这一特定情境下，我们需要考虑业委会与物业公司之间的法律关系。
   • 如果业委会是物业公司的发起人或主要股东，那么业委会在物业公司中可能拥有一定的决策权或影响力，但这并不意味着业委会直接管理物业公司。物业公司的日常运营和管理仍应遵循公司法和相关法律法规的规定。

2. 从业委会职责角度：

   • 业委会的主要职责是代表业主利益，监督物业服务企业的服务质量和收费情况，以及协调业主与物业服务企业之间的关系。业委会并不直接参与物业公司的日常管理。
   • 如果业委会主张成立物业公司，其目的可能是为了更好地维护业主利益，提高物业服务水平。但即便如此，业委会也应通过合法途径（如股东会、董事会等）来行使对物业公司的监督权和建议权，而非直接管理。

3. 从实际操作角度：

   • 在实际操作中，业委会主张成立的物业公司应建立完善的公司治理结构，包括股东会、董事会、监事会等，以确保公司的决策和管理符合法律法规和公司章程的规定。
   • 业委会可以通过推荐或选举代表进入物业公司的董事会或监事会，从而间接参与物业公司的决策和管理过程。但即便如此，业委会也应尊重物业公司的独立法人地位，不得干涉物业公司的正常运营。

综上所述，业委会主张成立的物业公司其管理权归属于公司本身，由公司的董事会或执行机构负责。业委会可以通过合法途径来行使对物业公司的监督权和建议权，但不得直接管理物业公司。如果业主对物业公司的服务有不满或建议，可以通过业委会向物业公司提出，或通过其他合法途径来维护自己的权益。

如有任何关于房产纠纷（包括物业纠纷）的法律问题，欢迎直接向我咨询。