关于物业起诉业主大会解聘行为无效的案例，我可以为你提供一个具体的案例分析，并解释相关的法律背景。

案例分析

案例名称：湖南省长沙市芙蓉区天心华庭小区物业解聘案

案情概述：

2020年，天心华庭小区业委会在未经过业主大会共同表决的情况下，决定采用协议方式选聘新的物业公司，并最终确定了三家入围公司。随后，业委会发布了召开业主大会的公告，进行了业主投票。但部分业主以“剥夺业主表决权”“招标程序违法”为由，向人民法院提起诉讼。

法院判决：

长沙市中级人民法院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百七十八条的规定，选聘和解聘物业服务企业应当由业主共同决定。而在此案中，华庭小区业委会未经业主大会表决，直接决定启动选聘程序，违反了法律规定，因此该选聘程序不合法，所选聘的物业服务企业决定无效。

法律背景

关键法条：

• 《中华人民共和国民法典》第二百七十八条：下列事项由业主共同决定：……（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；……

法律解释：

该法条明确规定了选聘和解聘物业服务企业需要由业主共同决定，即必须通过业主大会的表决。这是保障业主权益、维护小区和谐稳定的重要法律规定。

结论与建议

结论：

物业起诉业主大会解聘行为无效，如果业主大会的解聘行为确实未经法定程序（即业主大会共同表决），那么该解聘行为很可能被法院认定为无效。

建议：

1. 业主大会应依法行事：在选聘或解聘物业公司时，必须严格按照法律规定的程序进行，确保业主的表决权得到充分尊重。
2. 物业公司应积极参与：物业公司作为小区服务的重要参与者，应当积极参与业主大会的讨论和决策过程，确保自己的合法权益得到保障。
3. 加强法律宣传与培训：小区业委会和物业公司应加强对相关法律法规的宣传和培训，提高业主和物业公司的法律意识，减少因不懂法而产生的纠纷。

如果你或你所在的小区面临类似的法律问题，欢迎随时向我咨询。我作为专业律师，将竭诚为你提供法律帮助。