行贿者被抓的数量少于受贿者的原因是多方面的，涉及法律执行、案件侦破难度以及行贿受贿行为的隐蔽性等因素。以下是对此问题的详细分析：
一. 行贿受贿行为的隐蔽性与发现难度
行贿受贿的隐蔽性：行贿和受贿行为往往具有高度的隐蔽性，尤其是在一对一的私下交易中，很难被第三方发现。这种隐蔽性增加了案件侦破的难度。
证据收集的挑战：在行贿受贿案件中，证据的收集往往依赖于当事人的供述和相关的物证、书证。然而，由于行贿受贿行为的隐蔽性，这些证据往往难以获取，导致案件侦破和定罪量刑的难度增加。
二. 法律执行与打击力度
法律执行的不均衡：在实际操作中，由于各种因素（如人力、物力、财力等）的限制，法律执行可能存在不均衡的情况。这可能导致在某些地区或某些领域，对行贿受贿行为的打击力度不够，进而影响到行贿者被抓的数量。
打击重点的调整：近年来，我国反腐败斗争不断深入，对行贿受贿行为的打击力度也在不断加大。然而，在打击重点上可能存在一定的调整。例如，在某些时期可能更侧重于打击受贿行为，而在另一些时期则可能更侧重于打击行贿行为。这种调整也可能影响到行贿者被抓的数量。
三. 行贿受贿行为的复杂性
行贿受贿行为的多样性：行贿受贿行为的形式多样，包括直接给予财物、提供利益输送、利用职权谋取私利等。这些不同形式的行贿受贿行为在侦破和定罪量刑上可能存在一定的差异，进而影响到行贿者被抓的数量。
行贿受贿行为的关联性：行贿和受贿行为往往存在密切的关联性。在某些情况下，行贿者可能利用受贿者的职权谋取私利，而受贿者也可能通过行贿者获取不当利益。这种关联性可能增加案件侦破的难度，并影响到行贿者被抓的数量。
四. 社会认知与公众监督
社会认知的局限性：在某些地区或某些领域，公众对行贿受贿行为的认知可能存在一定的局限性。这种局限性可能导致公众对行贿受贿行为的容忍度较高，进而影响到对行贿受贿行为的打击力度和行贿者被抓的数量。
公众监督的不足：公众监督是反腐败斗争的重要力量。然而，在某些情况下，公众对行贿受贿行为的监督可能不足。这可能导致一些行贿受贿行为得以逃避法律制裁，进而影响到行贿者被抓的数量。
综上所述，行贿者被抓的数量少于受贿者的原因是多方面的。为了更有效地打击行贿受贿行为，需要加强法律执行力度、提高案件侦破能力、加强社会认知和公众监督等多方面的努力。同时，我也建议相关部门加强对行贿受贿行为的打击力度，确保法律的公正实施和社会的公平正义。如有进一步需要，您可以继续咨询我。