面对被挂靠人与发包人串通拒绝支付工程款的情况，挂靠人确实会陷入一个较为复杂的法律困境，但并非没有解决途径。以下是我为您详细梳理的应对策略：
一、明确法律关系
首先，需要理清挂靠人、被挂靠人与发包人三者之间的法律关系：
挂靠人与被挂靠人：存在挂靠关系，通常通过书面协议约定挂靠人以被挂靠人名义施工，并缴纳管理费。但这种关系因违反建筑法规定，属于违法关系，相关协议可能被认定为无效。
被挂靠人与发包人：签订《建设工程施工合同》，形式上是工程承包与发包的关系。但由于实际施工是挂靠人，这种合同可能因“出借资质”被认定为无效。
挂靠人与发包人：形式上没有直接的合同关系，但实质上挂靠人是工程的实际投入者和完成者，与工程存在直接的利益关联。
二、法律途径分析
根据《民法典》及相关司法解释，挂靠人能否直接向发包人主张工程款，需分情况判断：
一般情况下：
- 挂靠人不能直接向发包人主张权利，因为合同具有“相对性”原则，只有合同当事人才能向对方主张权利。
- 司法解释中关于“实际施工人可突破合同相对性向发包人主张权利”的规定，主要针对违法分包、转包的情形，一般不直接适用于挂靠关系中的挂靠人。
特殊情况下：
- 发包人明知挂靠事实：若发包人在签订合同时就知道或应当知道实际施工人是挂靠人，且认可其实际施工行为，挂靠人可依据“实际施工关系”主张权利。
- 被挂靠人怠于行使权利：若被挂靠人不积极向发包人主张结算或追索工程款，导致挂靠人权益受损，挂靠人可通过“债权人代位权”制度，代替被挂靠人向发包人主张权利（需满足债权明确、到期未清偿等法定条件）。
- 工程验收合格：无论合同是否有效，工程款支付的前提是工程质量合格。若工程验收合格，挂靠人仍可参照合同约定主张工程价款。
三、稳妥做法建议
先向被挂靠人主张权利：
- 尽管挂靠协议无效，但工程合格的情况下，挂靠人可依据双方约定（或按实际施工量）向被挂靠人主张支付工程款。
- 若被挂靠人截留工程款，可通过诉讼要求其返还。
固定实际施工证据：
- 在施工过程中，注意保存与工程相关的材料，如施工日志、材料采购凭证、人员工资发放记录、与发包人或监理的沟通记录等。
- 这些证据将证明您是实际施工人，为可能的诉讼提供依据。
必要时将发包人与被挂靠人列为共同被告：
- 若被挂靠人无力支付且发包人尚未付清工程款，可在诉讼中列发包人为共同被告。
- 要求其在欠付工程款范围内承担责任（需结合具体案情判断可行性）。
四、注意事项
- 挂靠关系的违法性使得挂靠人在追讨工程款时常常面临“名实不符”的困境。因此，在采取任何行动前，务必咨询专业律师，确保您的权益得到最大程度的保护。
- 在整个过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为，以免加重自身法律风险。
综上所述，面对被挂靠人与发包人串通拒绝支付工程款的情况，挂靠人应通过法律途径来维护自己的权益。希望以上建议能对您有所帮助。