结论：在判决书下来后，若涉及赠送的东西损坏，是否只需给回原东西，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。

分析：

1. 赠与合同的性质：

   • 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若赠与合同已经成立并生效，且赠与物已经交付，那么赠与物的所有权通常已经转移给受赠人。
   • 在此情况下，如果赠与物损坏，且损坏非因受赠人的故意或重大过失造成，受赠人一般无需承担赔偿责任，也无需将原物返还给赠与人，除非赠与合同中有特别约定。

2. 判决书的效力：

   • 判决书是法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的文书。如果判决书已经明确了对赠与物的处理方式（如要求返还、赔偿等），则应当按照判决书的执行。
   • 若判决书未特别提及赠与物的损坏及处理方式，则需要根据赠与合同的约定以及相关法律法规来判断。

3. 损坏的原因及责任：

   • 如果赠与物的损坏是由于受赠人的故意或重大过失造成的，那么受赠人可能需要承担赔偿责任，甚至可能需要将原物返还给赠与人（如果原物仍然存在且具有返还的可能性）。
   • 如果损坏是由于不可抗力、第三人原因或赠与物本身的自然损耗造成的，那么受赠人通常无需承担赔偿责任。

4. 实际操作建议：

   • 首先，应仔细审查赠与合同以及判决书的条款，明确双方的权利和义务。
   • 其次，如果赠与物已经损坏，且双方对处理方式存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决。
   • 最后，如果涉及赔偿问题，应根据损坏的原因、程度以及赠与物的价值等因素来合理确定赔偿金额。

特殊情况说明：

• 如果赠与合同中有特别约定（如“若赠与物损坏，受赠人需返还原物”），则应当按照约定执行。
• 如果判决书已经明确了对赠与物的处理方式（如要求受赠人返还损坏的赠与物或赔偿相应损失），则应当严格按照判决书的执行。

总结与建议：

• 在处理此类问题时，应综合考虑赠与合同的性质、判决书的效力、损坏的原因及责任等多个因素。
• 如果对处理方式存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况和法律法规为你提供更准确的解答。