在货物买卖合同纠纷中，关于东西赔偿是否要将损坏物品给对方，这并非一个绝对的答案，而是需要根据具体情况和合同约定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 首先，要查看货物买卖合同中是否有关于损坏物品处理的具体条款。如果合同中明确规定了损坏物品的处理方式，比如需要返还给卖方或者由买方自行处理等，那么双方应当按照合同约定来执行。
   • 示例：假设合同中规定“若货物在运输过程中损坏，买方需将损坏物品返还给卖方，以便卖方进行后续处理或索赔”，那么在这种情况下，买方就需要将损坏物品返还给卖方。

2. 无合同约定时的处理：

   • 如果合同中没有明确规定损坏物品的处理方式，那么双方可以协商解决。协商的内容可以包括损坏物品的归属、赔偿方式等。
   • 在协商过程中，可以考虑损坏物品的实际价值、修复成本、是否可再利用等因素。如果损坏物品已经完全失去使用价值，且修复成本过高，那么可能由责任方（如运输方或卖方）承担赔偿责任，而损坏物品本身可能无需返还。
   • 示例：若货物因运输不当而损坏，且损坏严重无法修复，双方可以协商由运输方承担赔偿责任，而损坏物品则由买方自行处理（如丢弃或回收）。

3. 法律原则的应用：

   • 在没有合同约定且双方无法协商一致的情况下，可以依据相关法律规定来处理。一般来说，如果损坏是由于一方的过错导致的，那么过错方应当承担赔偿责任。在赔偿时，可以考虑赔偿实际损失，包括货物的价值、修复费用等。
   • 关于损坏物品是否需要返还，法律并没有明确规定。这通常取决于损坏物品的性质、价值以及双方的实际需求。如果损坏物品对责任方来说仍有利用价值（如作为证据或进行修复后再次销售），那么责任方可能会要求返还。但如果损坏物品已经失去利用价值，且返还会增加不必要的成本或麻烦，那么可能无需返还。

4. 实际操作中的建议：

   • 在处理货物买卖合同纠纷时，建议双方首先保持冷静和理性，通过友好协商来解决问题。如果协商无果，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。
   • 在处理损坏物品时，建议双方对损坏物品进行拍照或录像留证，以便在后续处理中作为证据使用。同时，也可以考虑邀请专业机构对损坏物品进行评估或鉴定，以确定其实际价值和修复成本。

综上所述，货物买卖合同纠纷中损坏物品是否需要返还给对方，取决于合同约定、双方协商以及法律规定等多种因素。在处理此类问题时，建议双方根据实际情况和法律规定来灵活处理，并寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到保障。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。