针对您提出的问题，即判决书下来后要求归还东西，但东西已损坏，是否只需归还原物，我的结论如下：

1. 一般情况下，需归还与原物价值相当的物品或赔偿

在货物买卖合同纠纷中，如果判决书明确要求您归还特定物品，而该物品在您保管期间发生了损坏，那么您通常不能简单地以“归还原物”为由进行抗辩。因为“原物”已经发生了变化，其价值可能已经降低或丧失。在此情况下，您可能需要归还一个与原物在价值上相当的物品，或者根据损坏程度进行相应的赔偿。这既符合公平原则，也体现了对合同双方权益的尊重。

1. 若损坏非因您过错，可主张免责或减少赔偿

如果物品的损坏并非由于您的过错导致，例如是由于不可抗力（如自然灾害）或第三方的行为造成的，那么您可以主张免责或减少赔偿。但在此情况下，您需要提供充分的证据来证明损坏并非由您造成，以及您已经采取了合理的措施来防止损坏的发生。

1. 具体处理方式需依据判决书内容和合同约定

判决书的具体内容以及合同中的相关条款将直接影响您应如何处理损坏的物品。如果判决书或合同中明确规定了损坏物品的处理方式，如修复、更换或赔偿等，那么您应按照这些规定来执行。如果判决书或合同中没有明确规定，那么您可以与对方协商解决，或者根据法律规定和公平原则来确定处理方式。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果因您的过错导致物品损坏，您可能需要承担相应的违约责任。
• 在处理此类纠纷时，建议您首先仔细阅读判决书和合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
• 如果对方对处理方式有异议，或者您无法确定如何处理损坏的物品，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如申请再审或提起诉讼等。但在此之前，您可以尝试与对方进行协商，以寻求更和谐、更高效的解决方案。

可能的法律后果：

• 如果您未按照判决书或合同的规定处理损坏的物品，对方可能会向法院申请强制执行，要求您承担相应的法律责任。
• 在某些情况下，如果您故意损坏物品或拒不履行判决书规定的义务，您还可能面临更严重的法律后果，如罚款、拘留等。

因此，我建议您在处理此类纠纷时保持谨慎和理性，遵循法律规定和合同约定，以维护自己的合法权益并避免不必要的法律风险。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。