两个不同的行政决定通常不建议写在同一个文书里面，但在特定情况下可以合并，不过需严格遵循相关法律规定和程序要求。以下从不同角度进行分析：

1. 一般原则：行政决定的独立性

行政决定是行政机关针对特定事项作出的具体行政行为，具有明确的针对性和独立性。每个行政决定都应当基于其特定的事实、法律依据和程序要求作出。因此，从行政效率和法律明确性的角度出发，不同的行政决定通常应当分别制作文书，以便清晰地展示每个决定的依据、内容和结果，也便于当事人理解和执行。

2. 例外情况：合并文书的可能性

尽管一般原则要求行政决定分别制作文书，但在某些特定情况下，两个或多个行政决定可以合并于同一份文书中。这种情况通常发生在：

• 关联事项：当两个或多个行政决定涉及同一当事人，且事项之间存在紧密的关联性时，为了简化程序、提高效率，行政机关可能会选择将它们合并于同一份文书中。例如，对同一企业的多项违法行为进行处罚时，可能会将各项处罚决定合并于一份处罚决定书中。
• 程序便利：在某些行政程序中，为了方便当事人和行政机关，可能会将多个相关决定合并。例如，在行政许可程序中，如果申请人同时申请多个许可事项，且这些事项之间不存在冲突或依赖关系，行政机关可能会考虑将它们合并于一份许可决定书中。

3. 合并文书的法律要求

如果行政机关决定将两个或多个行政决定合并于同一份文书中，必须严格遵守以下法律要求：

• 明确区分：在文书中应当明确区分每个行政决定的内容、依据和结果，避免混淆或误导当事人。
• 程序合法：合并文书不得违反法定程序要求。例如，每个行政决定都应当经过相应的调查、取证、听证等程序，确保决定的合法性和公正性。
• 当事人权益：合并文书不得损害当事人的合法权益。例如，当事人对每个行政决定都享有陈述、申辩、复议和诉讼等权利，这些权利在合并文书中应当得到充分保障。

4. 实践建议

• 对于行政机关：在决定是否将两个或多个行政决定合并于同一份文书中时，应当充分考虑事项的关联性、程序的便利性和当事人的权益保障。如果合并文书能够提高效率、简化程序且不损害当事人权益，可以考虑合并；否则，应当分别制作文书。
• 对于当事人：如果收到一份包含多个行政决定的文书，应当仔细阅读并区分每个决定的内容、依据和结果。如果对某个决定有异议或需要行使相关权利，应当及时提出并按照法定程序进行。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。