诉求未被纳入调解协议，并不直接等同于违法或违反自愿原则，需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：

一、调解协议的基本原则

调解协议作为民事纠纷解决的一种方式，其核心原则包括自愿、合法、公平和诚实信用。自愿原则要求调解过程及结果必须基于双方当事人的真实意愿，任何一方不得被强迫或欺骗。合法原则则要求调解协议的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。

二、诉求未被纳入调解协议的可能原因

1. 诉求超出调解范围：调解协议通常针对双方争议的具体事项进行，若某项诉求与争议事项无直接关联，或超出调解所能解决的范围，则可能不会被纳入调解协议。

2. 诉求缺乏法律依据：若某项诉求缺乏明确的法律依据，或与法律原则相悖，调解方可能基于合法原则不予采纳。

3. 双方协商未果：调解过程中，双方可能就某些诉求进行协商，但未能达成一致意见，导致这些诉求未被纳入调解协议。

三、诉求未被纳入调解协议是否违法或违反自愿原则

1. 不违法的情况：

   • 若诉求未被纳入调解协议是因为其超出调解范围、缺乏法律依据或双方协商未果，且调解过程遵循了自愿、合法原则，则不构成违法。
   • 调解协议本身是双方自愿达成的，未被纳入的诉求并不影响协议其他部分的效力。

2. 可能违法或违反自愿原则的情况：

   • 强迫或欺骗：若调解过程中存在强迫或欺骗行为，导致一方当事人违背真实意愿接受调解协议，则可能构成违法或违反自愿原则。
   • 违反法律强制性规定：若调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，即使某些诉求未被纳入，整个协议也可能因违法而无效。

四、法律建议

1. 审查调解过程：若对调解协议有异议，首先应审查调解过程是否遵循了自愿、合法原则，是否存在强迫或欺骗行为。

2. 咨询专业律师：如有必要，可咨询专业律师，对调解协议的内容及调解过程进行法律评估，以确定是否存在违法或违反自愿原则的情况。

3. 寻求法律救济：若确认调解协议存在违法或违反自愿原则的情况，可依法寻求法律救济，如向法院提起诉讼，要求撤销或变更调解协议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。