滴滴送货出事故并不能直接作为结束合同的法定理由。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 合同解除的法定条件

1. 合同约定：首先，需要查看合同中是否有关于事故发生后合同解除的特别约定。如果合同中有明确规定，在特定事故发生后，任一方有权解除合同，那么滴滴送货出事故就可能成为结束合同的依据。
2. 法定解除条件：《民法典》第五百六十三条规定了合同的法定解除条件，包括因不可抗力致使不能实现合同目的、一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务等。滴滴送货出事故并不直接属于这些法定解除条件，除非事故导致合同无法继续履行或双方协商一致解除。

二. 事故责任与合同关系

• 滴滴送货出事故，主要涉及的是事故责任方与受损方之间的法律责任问题，如赔偿、修复等。这与合同是否继续履行是两个独立的问题。事故责任的处理应依据相关法律法规进行，而合同的解除或继续履行则应根据合同本身的约定和法律规定来判断。

三. 建议与结论

• 我建议：在滴滴送货出事故后，首先应处理事故责任问题，确保受损方得到妥善赔偿。同时，双方应协商合同的后续履行问题。如果合同中有关于事故后合同解除的约定，或双方协商一致同意解除合同，那么可以依法结束合同。否则，仅凭事故本身并不能直接作为结束合同的依据。
• 如有进一步需要，您可以继续咨询我，我将为您提供更详细的法律建议。