在问题线索初核处置阶段，若被核查人死亡，问题线索予以了结处理，这一做法是有相关依据的。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律依据与原则
在纪检监察或相关调查程序中，当被核查人死亡时，调查程序通常会面临一定的调整或终止。这主要基于以下法律原则和考虑：
程序终止原则：在调查过程中，若被调查对象（即被核查人）死亡，其作为调查对象的法律资格随之消灭，调查程序在客观上无法继续针对其进行。因此，从程序效率和经济性的角度出发，通常会选择终止或了结针对该被核查人的调查程序。
人权保障原则：尊重和保护人权是法律的基本原则之一。当被核查人死亡后，继续对其进行调查可能涉及对其名誉、隐私等权益的侵犯，且已无实际意义。因此，了结调查程序也是对人权的一种保障。
二、具体规定与操作
虽然具体的法律法规可能并未直接规定“被核查人死亡，问题线索予以了结处理”，但根据相关调查程序的规定和原则，可以推导出这一做法的合理性。例如：
在纪检监察领域，对于已死亡的被调查人，其涉嫌违纪违法的问题线索通常会按照“了结”类处理方式进行处置。这是因为，随着被调查人的死亡，其已无法再接受纪律处分或法律制裁，调查程序的目的已无法实现。
在其他调查程序中，如刑事侦查、行政调查等，若犯罪嫌疑人或被调查人死亡，调查程序也通常会相应终止或调整。这是因为，死亡使得调查对象失去了法律上的主体资格，调查程序无法继续进行。
三、实际操作中的注意事项
证据固定与保存：在被核查人死亡前，应尽可能固定和保存相关证据，以确保调查程序的完整性和证据的有效性。这有助于在后续程序中（如涉及遗产继承、民事赔偿等）提供有力支持。
程序合法性与合规性：在了结问题线索时，应确保程序的合法性和合规性。这包括遵循相关调查程序的规定、履行必要的审批手续、确保处理结果的公正性和透明性等。
后续程序衔接：若被核查人的死亡涉及其他法律程序（如刑事诉讼、民事诉讼等），应做好与相关程序的衔接工作。这有助于确保法律程序的连贯性和有效性，维护当事人的合法权益。
四、可能的法律后果与建议
法律后果：若在被核查人死亡后，未按照规定程序了结问题线索，可能会引发一系列法律后果。例如，可能涉及对被核查人名誉、隐私等权益的侵犯；可能影响后续法律程序的进行；甚至可能引发法律纠纷和诉讼等。
建议：因此，建议在问题线索初核处置阶段，若遇到被核查人死亡的情况，应及时按照相关规定和程序了结问题线索。同时，应做好相关证据的固定和保存工作，确保程序的合法性和合规性。若涉及其他法律程序，应做好与相关程序的衔接工作。
如有进一步疑问或需要具体法律指导，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律服务。