结论：是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要看是否满足侵犯外观设计专利权的构成要件。若未经外观设计专利权人许可，他人以生产经营为目的，将与该外观设计相同或近似的产品用于宣传，可能构成侵权。

分析：

1. 外观设计专利权的保护范围：

   • 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。若“公仔”已获得外观设计专利权，则其外观设计受法律保护。

2. 侵权行为的构成要件：

   • 未经许可：行为人未经外观设计专利权人许可，擅自实施其专利。
   • 以生产经营为目的：行为人实施专利的行为是以生产经营为目的，而非个人使用或非商业用途。
   • 实施行为：包括制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品，或使用其外观设计专利产品。在此问题中，关键在于“使用”这一行为，即是否将与该外观设计相同或近似的产品用于宣传。

3. 宣传行为是否构成“使用”：

   • 若宣传行为中使用了与外观设计专利相同或近似的产品，且该宣传行为与生产经营活动相关，如用于推广、销售相关产品，则可能构成对外观设计专利权的“使用”，从而构成侵权。
   • 若宣传行为仅是个人行为，或与生产经营活动无关，如个人在社交媒体上分享照片，则通常不构成侵权。

4. 可能的法律后果：

   • 若构成侵权，外观设计专利权人有权要求行为人停止侵权行为，并赔偿因此造成的损失。
   • 损失赔偿的数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该外观设计专利许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯外观设计专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

建议：

• 若您是外观设计专利权人，且发现他人未经许可使用您的外观设计进行宣传，建议收集相关证据，如宣传材料、产品照片等，并咨询专业律师，以维护您的合法权益。
• 若您计划使用他人已获得外观设计专利权的“公仔”进行宣传，建议事先获得专利权人的许可，以避免潜在的侵权风险。

有问题可以直接向我咨询，我会结合具体案情和法律规定，为您提供专业的法律意见。