结论：新上电影卖它的公仔是否算侵权，这主要取决于公仔的设计是否侵犯了电影相关的著作权或其他知识产权。以下从几个关键角度进行分析：
著作权保护范围：
- 电影的著作权通常涵盖剧本、音乐、画面、角色形象等多个方面。其中，角色形象，特别是具有独特性和辨识度的角色，往往受到著作权的保护。
- 如果公仔的设计直接复制了电影中的角色形象，且该角色形象具有著作权保护的特征，那么销售这样的公仔很可能构成对电影著作权的侵犯。
公仔设计的独创性：
- 如果公仔的设计并非直接复制电影角色，而是进行了独创性的改编或再创作，且这种改编或再创作足够显著，以至于不构成对原角色形象的直接模仿，那么这样的公仔可能不构成侵权。
- 然而，即使公仔设计有一定的独创性，如果其仍然与电影角色形象存在显著的相似性，且这种相似性足以导致消费者混淆或误认，那么仍然可能构成侵权。
授权与许可：
- 如果电影制片方或相关权利人已经授权或许可了第三方生产、销售与电影相关的公仔，那么这样的公仔销售行为是合法的。
- 在没有获得授权或许可的情况下，擅自生产、销售与电影相关的公仔，很可能构成侵权。
法律后果：
- 如果构成侵权，侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿损失的金额通常根据侵权行为的性质、情节、后果以及权利人的实际损失或侵权人的违法所得等因素来确定。
建议：
- 在销售与电影相关的公仔前，务必确认是否已经获得了电影制片方或相关权利人的授权或许可。
- 如果公仔设计是基于电影角色形象进行的改编或再创作，应确保这种改编或再创作具有足够的独创性，以避免构成侵权。
- 如果对是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业的知识产权律师，以获取更准确的法律意见。
额外思考：
- 除了著作权外，还需要考虑是否可能侵犯其他类型的知识产权，如商标权（如果公仔上使用了电影的商标或标志性元素）或专利权（如果公仔的设计涉及了受专利保护的技术或外观）。
- 在实际操作中，还应关注相关市场的动态和监管政策，以确保合规经营。
如有任何关于知识产权方面的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。