结论：诈骗行为中即使写了借款协议并约定了利息，法院通常不会支持该协议的有效性，因为协议背后的真实意图是诈骗，而非真实的借贷关系。

详细分析

1. 诈骗行为的本质：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在诈骗案件中，即使行为人出具了借款协议并约定了利息，这也不能改变其诈骗的本质。因为协议背后的真实意图并非建立真实的借贷关系，而是通过欺骗手段获取财物。

2. 借款协议的有效性：

   • 真实的借款协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，这样的协议才是有效的。然而，在诈骗案件中，由于行为人的真实意图是诈骗，而非借贷，因此所出具的借款协议往往被视为无效或可撤销的合同。法院在审理此类案件时，会重点审查协议背后的真实意图和双方的行为表现，以判断协议是否有效。

3. 法院的裁判原则：

   • 法院在审理涉及诈骗的借款协议纠纷时，会遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。如果法院认定行为人构成诈骗罪，那么即使借款协议上约定了利息，法院也不会支持该协议的有效性。因为法院会认为，该协议是行为人为了实施诈骗而伪造的，其真实意图并非建立真实的借贷关系。

4. 可能的法律后果：

   • 如果行为人被认定构成诈骗罪，那么其不仅需要承担刑事责任，还可能需要承担民事责任。在民事方面，受害人可以要求行为人返还被骗取的财物，并可能要求赔偿因此造成的损失。然而，由于诈骗行为往往导致财物无法追回，因此受害人的损失可能难以得到完全弥补。

建议与后续行动

• 及时报警：如果您认为自己遭遇了诈骗，并涉及了借款协议，建议立即向公安机关报案。公安机关会展开调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。
• 收集证据：在报案前或报案过程中，尽量收集与诈骗行为相关的证据，如借款协议、转账记录、聊天记录等。这些证据将有助于公安机关查明事实真相，并为您后续的维权行动提供有力支持。
• 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议您咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况，为您提供针对性的法律建议和维权策略。

如果您有任何关于债务债权或刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。