结论：签订合同并约定支付利息，并不直接等同于不构成诈骗。是否构成诈骗，需根据合同签订及履行过程中的具体行为、主观意图等多方面因素综合判断。

详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪，必须同时满足四个要件：行为人具有非法占有的目的；实施了欺骗行为；被害人因欺骗行为产生了错误认识；被害人基于错误认识处分了财物，且行为人因此取得了财物。

2. 合同与利息的约定：

   • 合同是双方意思表示一致的协议，约定利息是合同内容的一部分，通常不直接涉及诈骗问题。
   • 如果合同双方基于真实意愿签订合同，并按照合同约定履行义务，包括支付利息，那么这种行为是合法的，不构成诈骗。

3. 可能构成诈骗的情形：

   • 如果行为人在签订合同时，就具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识签订合同并支付利息，那么这种行为可能构成诈骗。
   • 例如，行为人虚构项目或资金用途，骗取对方签订合同并支付利息，但实际上并无履行合同的能力或意图，这种行为就可能构成诈骗。

4. 法律后果与建议：

   • 如果构成诈骗，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 对于合同纠纷中的利息问题，如果双方对利息的约定合法有效，且合同履行过程中不存在欺诈行为，那么利息的支付是合法的。但如果存在欺诈行为，利息的支付可能成为诈骗行为的一部分，受到法律的制裁。
   • 建议：在签订合同时，务必谨慎审查对方的资质和信誉，确保合同内容的真实性和合法性。如果发现对方存在欺诈行为，应及时向公安机关报案，并寻求法律帮助。

进一步思考：

• 在签订合同时，除了关注利息等经济条款外，还应关注合同的其他重要条款，如违约责任、争议解决方式等，以确保合同的全面性和有效性。
• 如果对合同内容或对方行为存在疑虑，可以咨询专业律师或相关机构，以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。