在发包方拒收结算资料且邮寄退回的情况下，法院一般会认定结算资料在退回之日视为已送达发包方，并据此进行后续的法律程序和判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律条款依据
根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。” 这一规定同样适用于建设工程领域中结算资料的送达问题。当发包方拒收结算资料，且该资料通过邮寄方式退回时，可参照此规定，认定结算资料在退回之日视为已送达发包方。
二、实际操作中的认定
邮寄过程与证据留存：
- 在邮寄结算资料时，应确保选择可靠的邮寄方式，并保留好邮寄凭证和回执。
- 当发包方拒收且资料被退回时，邮寄凭证和退回的回执将成为证明结算资料已送达的重要证据。
法院的认定过程：
- 法院在审理相关案件时，会审查邮寄凭证、退回回执等证据，以确认结算资料是否已送达发包方。
- 若证据充分，法院将认定结算资料在退回之日视为已送达发包方，并据此进行后续的法律程序和判断。
三、可能面临的法律后果
对发包方的影响：
- 若发包方拒收结算资料且被法院认定已送达，发包方将失去以未收到结算资料为由进行抗辩的机会。
- 法院可能根据已送达的结算资料进行工程价款的结算和支付等后续程序。
对承包方的影响：
- 承包方在邮寄结算资料时，应确保资料的完整性和准确性，以避免因资料问题导致的法律纠纷。
- 若发包方拒收且被法院认定已送达，承包方将有权依据已送达的结算资料要求发包方进行工程价款的结算和支付。
四、建议与注意事项
建议：
- 在邮寄结算资料前，应与发包方确认送达地址和联系方式，以确保资料能够准确送达。
- 若发包方拒收结算资料，承包方应及时保留好邮寄凭证和退回回执等证据，以备后续法律程序之需。
注意事项：
- 在邮寄过程中，应选择可靠的邮寄方式，并确保邮寄凭证和回执的完整性和准确性。
- 若发包方拒收且资料被退回，承包方应及时与发包方沟通，了解拒收原因，并尝试通过其他方式送达结算资料。
如有任何关于建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。