结论：合同上写着只有一把车钥匙但实际有两把，这一行为是否构成欺骗，需结合具体情况判断，不能直接断定就是欺骗。
一、是否构成欺骗的判断标准
合同条款的明确性：
- 首先，要看合同中关于车钥匙数量的条款是否明确无误。如果合同中确实明确写明了“只有一把车钥匙”，并且这一条款是双方真实意思的表示，没有歧义或模糊之处，那么实际交付两把车钥匙就可能与合同约定不符。
卖方的意图：
- 其次，要判断卖方在交付两把车钥匙时的意图。如果卖方是故意隐瞒多交付一把车钥匙的事实，以获取某种不正当利益（如多收费用、诱导消费者等），那么这种行为可能构成欺骗。但如果卖方是无心之失，比如因为疏忽或管理不善而多交付了车钥匙，那么这种行为就不构成欺骗。
买方的损失：
- 再次，要考虑买方是否因为多交付的车钥匙而遭受了实际损失。如果买方没有因为多一把车钥匙而支付额外的费用，或者没有因此遭受其他形式的损失，那么即使卖方多交付了车钥匙，也不一定构成欺骗。
二、可能涉及的法律后果
合同违约：
- 如果合同中明确约定了车钥匙的数量，而卖方实际交付的数量与合同约定不符，那么卖方可能构成合同违约。买方有权要求卖方按照合同约定履行义务，或者要求卖方承担违约责任（如赔偿损失、支付违约金等）。
消费者权益保护：
- 如果买方是消费者，且卖方的行为违反了消费者权益保护法的相关规定（如欺诈行为），那么买方有权向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
三、建议与措施
与卖方沟通：
- 如果发现合同上写的车钥匙数量与实际交付的不符，建议首先与卖方进行沟通，了解卖方的意图和原因。如果卖方是无心之失，且愿意按照合同约定进行补救或赔偿，那么可以考虑通过协商解决问题。
保留证据：
- 无论与卖方沟通的结果如何，都建议买方保留好相关证据（如合同、交付凭证、沟通记录等），以备不时之需。
寻求法律援助：
- 如果与卖方沟通无果，或者认为卖方的行为构成欺骗或违约，建议买方及时寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：合同上写着只有一把车钥匙但实际有两把，这一行为是否构成欺骗需结合具体情况判断。如果卖方是故意隐瞒或诱导消费者，且买方因此遭受了实际损失，那么这种行为可能构成欺骗。在这种情况下，买方有权要求卖方承担违约责任或寻求法律援助。如果还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。